Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4009

Scrutin n° 4009 · Assemblée nationaleSupprimer les financements publics pour l'éolien en merTitre explicatif

Rejeté

Les crédits prévus pour les parcs éoliens offshore seraient annulés, bloquant leur développement.

Titre officiel

l'amendement n° 2523 de M. Le Coq après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025186 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide des sommes allouées aux différentes politiques publiques, comme les énergies renouvelables. Ici, les députés ont examiné une proposition visant spécifiquement le financement des éoliennes en mer pour 2026.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait de supprimer tous les crédits budgétaires prévus pour l'éolien en mer en 2026. Ces fonds, inscrits dans le programme « Service public de l'énergie », servent à financer la construction et l'entretien des parcs éoliens offshore. La mesure visait à geler ces investissements en attendant une évaluation indépendante de leurs effets.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Les crédits pour l'éolien en mer sont maintenus dans le budget 2026 tel que proposé initialement par le gouvernement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignaient que les parcs éoliens en mer limitent l'accès des pêcheurs à leurs zones traditionnelles, menaçant leur activité. Ils pointaient aussi un coût élevé pour les contribuables sans garantie d'indépendance énergétique.
    • Ils demandaient un moratoire pour évaluer les impacts environnementaux et économiques avant de poursuivre les projets.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement estimaient que l'éolien en mer est nécessaire pour développer les énergies renouvelables et réduire la dépendance aux énergies fossiles.
    • Ils considéraient que les crédits budgétaires étaient essentiels pour atteindre les objectifs climatiques et énergétiques de la France.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les professionnels de la pêche, les entreprises impliquées dans les projets éoliens offshore, ainsi que les contribuables, dont une partie des impôts finance ces investissements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(27)
LFI-NFP100%(25)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(3)
DEM100%(5)
DR100%(13)
HOR100%(11)
RN100%(51)
UDR100%(7)
LIOT50%(2)
EPR100%(29)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(27)
LFI-NFP100%(25)
ECOS100%(9)
GDR100%(1)

Contre

NI100%(3)
DEM100%(5)
DR100%(13)
HOR100%(11)
RN100%(51)
UDR100%(7)
LIOT50%(2)
EPR100%(29)
Résultat du vote
62
123
1
Pour: 62 (33.3%)
Contre: 123 (66.1%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins