Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4049

Scrutin n° 4049 · Assemblée nationaleAjuster la valeur des sociétés pour les compléments de prix reçus par les associésTitre explicatif

Adopté

Modifier le calcul de la valeur réelle des sociétés et du multiple de performance en intégrant les compléments de prix perçus par les associés.

Titre officiel

l'amendement n° 2526 de Mme Sandrine Rousseau après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025204 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce projet de loi de finances fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les financements des services publics) de l'État. L'amendement voté modifie une règle technique liée à la fiscalité des entreprises, plus précisément sur la manière dont certaines plus-values sont calculées.

Ce qui était proposé

L'amendement visait à changer la rédaction d'une règle fiscale concernant les entreprises qui reçoivent des compléments de prix après une vente. Concrètement, il proposait de prendre en compte ces compléments de prix pour ajuster deux éléments :
- La valeur réelle de l'entreprise concernée.
- Un seuil de performance utilisé pour calculer un avantage fiscal.

Le texte initial ne prévoyait pas cet ajustement. L'amendement a été présenté comme une simplification de la rédaction, sans modifier le fond de la règle.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la nouvelle rédaction entre en vigueur dans le projet de loi de finances pour 2026. Les entreprises concernées devront appliquer cette règle ajustée.

Le débat
- Pour : Les partisans de l'amendement ont estimé que cette modification clarifiait la règle fiscale en intégrant explicitement les compléments de prix dans les calculs. Ils ont souligné que cela évitait des interprétations divergentes.
- Contre : Les opposants ont considéré que cette modification n'était pas une simple clarification, mais qu'elle pouvait élargir le champ d'application de la règle fiscale. Ils ont craint que cela ne complexifie les calculs pour certaines entreprises.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les entreprises qui vendent des parts sociales et reçoivent des compléments de prix après la vente, ainsi que leurs associés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(63)
ECOS100%(13)
SOC42%(26)

Contre

EPR97%(30)
NI100%(3)
DR91%(11)
LIOT100%(10)
HOR100%(9)
DEM100%(12)

Abstention

LFI-NFP95%(20)
UDR100%(4)
GDR100%(1)

Pour

RN98%(63)
ECOS100%(13)
SOC42%(26)

Contre

EPR97%(30)
NI100%(3)
DR91%(11)
LIOT100%(10)
HOR100%(9)
DEM100%(12)

Abstention

LFI-NFP95%(20)
UDR100%(4)
GDR100%(1)
Résultat du vote
88
79
37
Pour: 88 (43.1%)
Contre: 79 (38.7%)
Abstention: 37 (18.1%)
← Retour aux scrutins