Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4036

Scrutin n° 4036 · Assemblée nationaleNe pas augmenter la taxe sur les assurances autoTitre explicatif

Rejeté

Maintenir le taux actuel de la taxe spéciale sur les conventions d'assurance pour les véhicules, sans majoration d'un point de pourcentage

Titre officiel

l'amendement n° 2908 de M. Echaniz après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025208 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les services publics) pour l'année suivante. Ici, les députés ont examiné une modification concernant une taxe sur les assurances automobiles, qui finance en partie les services d'incendie et de secours.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de supprimer une hausse d'un point de la taxe spéciale sur les contrats d'assurance automobile (TSCA). Cette hausse avait été introduite pour augmenter les ressources des services départementaux d'incendie et de secours (SDIS). La suppression aurait annulé cette augmentation, évitant ainsi une hausse du coût des assurances pour les automobilistes.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. La hausse d'un point de la taxe sur les assurances automobiles est donc maintenue dans le projet de loi de finances pour 2026.

Le débat

  • Pour la suppression de la hausse (amendement adopté par 80 députés) :
    • La hausse de la taxe aurait augmenté le coût des assurances pour les automobilistes, réduisant leur pouvoir d'achat.
    • Les ressources supplémentaires pour les SDIS ne leur seraient pas nécessairement reversées, car elles ne sont pas juridiquement affectées à ces services.
  • Contre la suppression de la hausse (rejet par 123 députés) :
    • La hausse de la taxe devait renforcer les moyens financiers des SDIS, qui interviennent en cas d'urgence (incendies, accidents, etc.).
    • Les départements pourraient utiliser ces ressources supplémentaires pour soutenir les services d'incendie et de secours.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les automobilistes, qui verront le coût de leur assurance automobile augmenter d'un point de taxe, ainsi que les services départementaux d'incendie et de secours, qui bénéficieront de ressources supplémentaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC91%(22)
ECOS100%(19)
DEM88%(8)
GDR100%(3)

Contre

NI80%(5)
DR100%(10)
LIOT50%(4)
RN100%(68)
UDR100%(8)
HOR100%(8)
EPR91%(21)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC91%(22)
ECOS100%(19)
DEM88%(8)
GDR100%(3)

Contre

NI80%(5)
DR100%(10)
LIOT50%(4)
RN100%(68)
UDR100%(8)
HOR100%(8)
EPR91%(21)
Résultat du vote
80
123
5
Pour: 80 (38.5%)
Contre: 123 (59.1%)
Abstention: 5 (2.4%)
← Retour aux scrutins