Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4030

Scrutin n° 4030 · Assemblée nationalel'amendement n° 3079 de Mme Simonnet après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement20 novembre 2025234 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers la loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les aides sociales) pour l'année suivante. En novembre 2025, les députés examinaient le projet de budget pour 2026.

Ce qui était proposé

L'amendement n°3079 proposait de reporter l'entrée en vigueur de certaines mesures budgétaires prévues dans la loi de finances pour 2026. Concrètement, il suggérait de remplacer les dates fixes (1er janvier 2026 ou 31 décembre 2025) par la mention « lendemain de sa publication ». Cela aurait permis aux mesures concernées de s'appliquer dès que la loi serait officiellement publiée, même après le 1er janvier 2026.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu, avec les dates initialement prévues.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la loi de finances pour 2026 ne serait pas adoptée avant le 31 décembre 2025. Reporter les dates évitait un vide juridique ou des retards dans l'application des mesures.
    • Cela permettait aussi de s'assurer que les règles budgétaires s'appliquent dès leur publication, sans dépendre d'un calendrier fixe.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que les dates initiales (1er janvier 2026, 31 décembre 2025) étaient nécessaires pour garantir la stabilité du budget et la planification des dépenses.
    • Ils jugeaient que modifier ces dates pouvait créer des incertitudes sur le calendrier d'application des mesures.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les services de l'État chargés d'appliquer le budget (comme les ministères ou les administrations), ainsi que les bénéficiaires des mesures budgétaires concernées (par exemple, les entreprises ou les particuliers touchés par des aides ou des taxes).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(32)
SOC100%(27)
ECOS100%(23)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(5)
EPR100%(34)
NI100%(5)
DR100%(12)
HOR100%(12)
UDR100%(7)
RN100%(70)

Abstention

LIOT67%(3)

Pour

LFI-NFP100%(32)
SOC100%(27)
ECOS100%(23)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(5)
EPR100%(34)
NI100%(5)
DR100%(12)
HOR100%(12)
UDR100%(7)
RN100%(70)

Abstention

LIOT67%(3)
Résultat du vote
84
148
2
Pour: 84 (35.9%)
Contre: 148 (63.2%)
Abstention: 2 (0.9%)
← Retour aux scrutins