Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4073

Scrutin n° 4073 · Assemblée nationaleRéduire de 5,4 millions d'euros la subvention à l'Institut du monde arabeTitre explicatif

Rejeté

Transférer ce montant vers la diplomatie économique et l'attractivité de la France en 2026.

Titre officiel

l'amendement n° 3431 (rect.) de M. Kasbarian après l'article 27 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement20 novembre 2025128 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce budget détermine les dépenses et les recettes de la France pour l'année prochaine, notamment les financements alloués aux institutions culturelles et diplomatiques. L'amendement rejeté portait sur la subvention versée par l'État à l'Institut du monde arabe (IMA), un organisme qui promeut les échanges culturels entre la France et les pays arabes.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de réduire de 44 % la subvention publique allouée à l'Institut du monde arabe (IMA), soit une baisse de 5,4 millions d'euros. Ces économies auraient été redirigées vers des actions de diplomatie économique, comme le soutien aux entreprises françaises à l'étranger dans des secteurs comme l'énergie ou les technologies.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget de l'IMA pour 2026 reste donc inchangé, sans la réduction proposée.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette réduction permettait de rééquilibrer les dépenses publiques en faveur de la diplomatie économique, jugée plus stratégique dans un contexte budgétaire contraint. Ils soulignaient que les contributions internationales de la France ont doublé depuis 2017 sans résultats diplomatiques proportionnels.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que cette baisse affaiblirait le rôle culturel et éducatif de l'IMA, sans garantie que les fonds redéployés bénéficieraient effectivement à l'attractivité économique de la France. Ils rappelaient que l'IMA est un outil d'influence culturelle et de dialogue avec les pays arabes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement l'Institut du monde arabe, ses salariés et ses activités culturelles, ainsi que les financements publics dédiés à la diplomatie économique et à l'influence française à l'étranger.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(35)
EPR79%(14)
HOR75%(4)
UDR100%(1)

Contre

DEM90%(10)
SOC100%(26)
NI100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(11)

Abstention

DR86%(7)

Pour

RN100%(35)
EPR79%(14)
HOR75%(4)
UDR100%(1)

Contre

DEM90%(10)
SOC100%(26)
NI100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(11)

Abstention

DR86%(7)
Résultat du vote
53
68
7
Pour: 53 (41.4%)
Contre: 68 (53.1%)
Abstention: 7 (5.5%)
← Retour aux scrutins