Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4020

Scrutin n° 4020 · Assemblée nationalel'amendement n° 3732 de Mme Perrine Goulet après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement20 novembre 2025131 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépensera en 2026 (écoles, hôpitaux, routes, etc.) et comment il financera ces dépenses (impôts, taxes). L'article 24 de ce projet traite des règles budgétaires spécifiques, comme les plafonds de dépenses pour certains ministères.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 3732, déposé par la députée Perrine Goulet, proposait de modifier les règles de calcul des dépenses de l'État pour les collectivités locales. Concrètement, il visait à exclure certaines subventions versées aux communes et départements du calcul des dépenses publiques, afin de leur donner plus de marges financières sans alourdir le déficit officiel de l'État.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cela aurait permis aux collectivités locales (mairies, départements) de disposer de plus de moyens sans augmenter le déficit de l'État. Ils soulignaient que ces subventions financent des services publics locaux comme les écoles ou les transports.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que cette exclusion aurait faussé la transparence des comptes publics. Ils argumentaient que cela aurait pu masquer une partie des dépenses réelles de l'État et compliquer le respect des règles européennes sur le déficit.

Qui est concerné ?

Les collectivités locales (mairies, départements, régions) et leurs habitants sont directement impactés, car cette décision maintient les règles actuelles de calcul des subventions sans allègement supplémentaire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(19)
LFI-NFP94%(16)
ECOS100%(10)
DEM80%(5)
GDR100%(2)

Contre

EPR86%(14)
HOR67%(6)
DR100%(10)
RN98%(41)
LIOT100%(1)
UDR100%(3)
NI100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(19)
LFI-NFP94%(16)
ECOS100%(10)
DEM80%(5)
GDR100%(2)

Contre

EPR86%(14)
HOR67%(6)
DR100%(10)
RN98%(41)
LIOT100%(1)
UDR100%(3)
NI100%(3)
Résultat du vote
53
75
3
Pour: 53 (40.5%)
Contre: 75 (57.3%)
Abstention: 3 (2.3%)
← Retour aux scrutins