Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4038

Scrutin n° 4038 · Assemblée nationalel'amendement n° 792 de Mme Le Pen après l'article 25 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement20 novembre 2025268 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers vos représentants. Le projet de loi de finances pour 2026 fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les routes) de l'État pour l'année prochaine. Un député a proposé une modification de ce budget après l'article qui traite des dépenses liées aux collectivités locales.

Ce qui était proposé

L'amendement n°792 proposait de supprimer une partie des dotations versées par l'État aux communes et intercommunalités. Ces dotations servent à financer des services publics locaux comme les écoles, les crèches ou les transports. La mesure visait spécifiquement les collectivités qui accueillent des migrants en situation irrégulière sur leur territoire.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu, sans modification des dotations aux collectivités locales.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que les communes qui accueillent des migrants en situation irrégulière engagent des dépenses supplémentaires. Ils considéraient que l'État ne devait pas compenser ces dépenses via les dotations.
  • Contre : Les opposants à l'amendement affirmaient que les dotations de l'État aux collectivités locales ne sont pas liées à la politique migratoire. Ils soulignaient que ces dotations financent des services publics essentiels pour tous les habitants, quelle que soit leur situation administrative.

Qui est concerné ?

Les communes et intercommunalités qui reçoivent des dotations de l'État pour financer leurs services publics locaux sont directement impactées par cette décision. Leurs budgets restent inchangés pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(86)
UDR100%(8)

Contre

NI60%(5)
SOC97%(36)
LIOT90%(10)
GDR100%(2)
DR83%(12)
EPR100%(45)
DEM100%(10)
ECOS100%(13)
LFI-NFP100%(27)
HOR91%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(86)
UDR100%(8)

Contre

NI60%(5)
SOC97%(36)
LIOT90%(10)
GDR100%(2)
DR83%(12)
EPR100%(45)
DEM100%(10)
ECOS100%(13)
LFI-NFP100%(27)
HOR91%(11)
Résultat du vote
97
167
4
Pour: 97 (36.2%)
Contre: 167 (62.3%)
Abstention: 4 (1.5%)
← Retour aux scrutins