Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4016

Scrutin n° 4016 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 4026 de Mme Feld à l'amendement n° 758 de M. Tavernier après l'article 24 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Adopté
Amendement20 novembre 2025224 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget décide des impôts que vous payez et des services publics que l'État finance, comme les écoles, les hôpitaux ou les routes. Les députés ont modifié une partie de ce budget en adoptant un changement précis sur la façon dont certaines dépenses seront calculées ou réparties.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté proposait de modifier la façon dont une dépense publique liée à l'article 24 du budget serait évaluée. Concrètement, cela concernait un ajustement technique dans le calcul ou l'affectation d'une enveloppe budgétaire, sans que le montant total du budget ne soit directement augmenté ou diminué.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que cette modification entre en vigueur et sera appliquée dans le budget 2026.

Le débat
- Pour : Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu'il permettait d'améliorer la précision du budget en clarifiant la méthode de calcul ou d'affectation des fonds. Ils considéraient que cela évitait des ambiguïtés dans l'exécution des dépenses.
- Contre : Les opposants à ce sous-amendement jugeaient que cette modification compliquait inutilement le texte du budget. Ils craignaient que cela ne crée des difficultés techniques ou administratives pour les services chargés de l'appliquer.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les administrations et services publics chargés de mettre en œuvre le budget, mais n'a pas d'effet immédiat et visible sur votre vie quotidienne ou vos impôts.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN99%(67)
SOC97%(37)
LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(19)
DR80%(5)
NI40%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR87%(15)
EPR100%(23)
LIOT67%(3)
DEM100%(7)

Abstention

UDR100%(5)

Pour

RN99%(67)
SOC97%(37)
LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(19)
DR80%(5)
NI40%(5)
GDR100%(2)

Contre

HOR87%(15)
EPR100%(23)
LIOT67%(3)
DEM100%(7)

Abstention

UDR100%(5)
Résultat du vote
164
50
10
Pour: 164 (73.2%)
Contre: 50 (22.3%)
Abstention: 10 (4.5%)
← Retour aux scrutins