Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4228

Scrutin n° 4228 · Assemblée nationaleDoubler la rémunération horaire des enseignants vacataires du supérieurTitre explicatif

Rejeté

Financer cette hausse via un redéploiement de crédits entre deux programmes de recherche et enseignement supérieur, pour un montant total de 220 millions d'euros.

Titre officiel

l'amendement n° 1125 de M. Dessigny à l'article 38 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025222 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers vos représentants. Ce budget décide des sommes allouées aux services publics, comme les universités. Le projet de loi de finances pour 2026 fixe ces montants pour l'année prochaine. Un amendement proposait de modifier ce budget pour augmenter la rémunération des enseignants vacataires dans l'enseignement supérieur.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1125 proposait de doubler la rémunération horaire des enseignants vacataires de l'enseignement supérieur. Pour financer cette mesure, il prévoyait de transférer 172 millions d'euros d'un autre programme de recherche vers les budgets dédiés aux universités. Cette somme s'ajoutait à une revalorisation de 48 millions d'euros déjà adoptée par le Sénat.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que les vacataires, qui assurent près d'un quart des cours dans le supérieur, sont souvent payés en dessous du SMIC une fois pris en compte le temps de préparation et de correction. Ils estimaient que cette revalorisation corrigerait une précarité jugée injuste.
    • Ils demandaient aussi au gouvernement de ne pas réduire les budgets de la recherche pour financer cette mesure.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que le transfert de crédits affaiblisse les programmes de recherche, déjà sous tension financière.
    • Certains estimaient que la revalorisation proposée était trop coûteuse et difficile à mettre en œuvre sans déséquilibrer d'autres priorités budgétaires.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les 168 000 enseignants vacataires de l'enseignement supérieur, dont environ 40 000 en situation de précarité, ainsi que les étudiants qui suivent leurs cours.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(72)
UDR100%(8)

Contre

NI100%(3)
SOC100%(27)
EPR100%(37)
HOR100%(14)
LIOT88%(8)
DR100%(15)
ECOS100%(13)
DEM100%(13)

Abstention

LFI-NFP70%(10)

Pour

RN100%(72)
UDR100%(8)

Contre

NI100%(3)
SOC100%(27)
EPR100%(37)
HOR100%(14)
LIOT88%(8)
DR100%(15)
ECOS100%(13)
DEM100%(13)

Abstention

LFI-NFP70%(10)
Résultat du vote
80
134
8
Pour: 80 (36.0%)
Contre: 134 (60.4%)
Abstention: 8 (3.6%)
← Retour aux scrutins