Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4131

Scrutin n° 4131 · Assemblée nationalel'amendement n° 1264 de Mme Feld à l'article 30 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 novembre 2025201 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide combien l'État dépensera en 2026 pour les hôpitaux, les écoles ou les routes, et comment il financera ces dépenses (impôts, taxes, etc.). L'article 30 de ce projet traite des règles budgétaires précises, comme les plafonds de dépenses ou les conditions pour utiliser certains fonds publics.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1264, porté par la députée Mathilde Feld, proposait de supprimer une limite fixée dans l'article 30 du projet de loi de finances. Cette limite concernait le montant maximal que l'État pouvait transférer entre différents budgets ministériels sans autorisation préalable du Parlement. En pratique, cela aurait donné plus de flexibilité au gouvernement pour réallouer des fonds en cours d'année.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 30 est donc maintenu, avec ses règles actuelles sur les transferts de budgets.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette limite était trop restrictive. Selon eux, elle empêchait le gouvernement d'agir rapidement en cas de besoin urgent (ex. : crise sanitaire, catastrophe naturelle).
- Ils soulignaient que le Parlement garderait un contrôle a posteriori sur ces transferts.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que cette limite était nécessaire pour éviter des dépenses non maîtrisées. Selon eux, elle garantissait que le gouvernement ne contourne pas les choix budgétaires validés par les députés.
    • Ils craignaient que cette flexibilité ne réduise la transparence sur l'utilisation des fonds publics.

Qui est concerné ?
Vous êtes concerné si vous utilisez des services publics financés par des budgets ministériels (ex. : transports, santé, éducation), car les règles sur les transferts de fonds peuvent influencer leur niveau de financement en cours d'année.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC100%(26)
ECOS100%(11)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(6)
LIOT100%(3)
EPR100%(18)
HOR100%(7)
NI100%(1)
UDR100%(7)
DEM100%(10)
RN100%(77)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(30)
SOC100%(26)
ECOS100%(11)
GDR100%(3)

Contre

DR100%(6)
LIOT100%(3)
EPR100%(18)
HOR100%(7)
NI100%(1)
UDR100%(7)
DEM100%(10)
RN100%(77)
Résultat du vote
70
131
Pour: 70 (34.8%)
Contre: 131 (65.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins