Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4187

Scrutin n° 4187 · Assemblée nationaleCréer un budget d'un milliard pour la psychiatrieTitre explicatif

Rejeté

Renforcer les soins de premier niveau, revaloriser les salaires des professionnels et améliorer l'accès aux urgences psychiatriques.

Titre officiel

l'amendement n° 1408 de M. Balanant et l'amendement identique suivant à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025206 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide des dépenses publiques pour l'année suivante, comme les hôpitaux, les écoles ou les routes. Ici, les députés ont débattu d'une mesure pour augmenter les moyens alloués à la psychiatrie en France.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient de créer un nouveau budget dédié à la psychiatrie, doté d'un milliard d'euros. Ce financement aurait permis de :
- Augmenter les salaires des professionnels de la santé mentale.
- Recruter davantage de personnel et améliorer les formations.
- Développer l'offre de soins sur tout le territoire, notamment pour les jeunes.
- Structurer un parcours plus clair pour les urgences psychiatriques.

Pour financer cette mesure, les députés suggéraient de prélever symboliquement un euro sur un autre programme budgétaire (le Ségur investissement du plan de relance européen).

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans ce budget supplémentaire pour la psychiatrie.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement soulignaient que la santé mentale est un enjeu majeur : 1 personne sur 4 souffrira d'un trouble mental au cours de sa vie. Ils estimaient que le système actuel est saturé et manque de moyens pour répondre aux besoins, notamment pour les jeunes et les urgences psychiatriques.

- Contre :
Les opposants à l'amendement n'ont pas exprimé publiquement leurs arguments lors de ce vote. Leur rejet peut s'expliquer par des choix budgétaires prioritaires ou des désaccords sur les modalités de financement proposées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les patients, les professionnels de la santé mentale et les structures de soins psychiatriques, qui ne bénéficieront pas de ce budget supplémentaire en 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(26)
LFI-NFP100%(25)
DEM73%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
LIOT75%(4)
NI50%(2)

Contre

EPR90%(30)
HOR90%(10)
RN100%(70)
UDR100%(7)
DR89%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(26)
LFI-NFP100%(25)
DEM73%(11)
ECOS100%(7)
GDR100%(3)
LIOT75%(4)
NI50%(2)

Contre

EPR90%(30)
HOR90%(10)
RN100%(70)
UDR100%(7)
DR89%(9)
Résultat du vote
76
124
6
Pour: 76 (36.9%)
Contre: 124 (60.2%)
Abstention: 6 (2.9%)
← Retour aux scrutins