Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4146

Scrutin n° 4146 · Assemblée nationalel'amendement n° 3465 de Delautrette à l'article 31 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Adopté
Amendement21 novembre 2025170 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les services publics) pour l'année suivante. Ici, les députés ont modifié une taxe spécifique payée par certaines centrales électriques.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter temporairement une taxe sur les centrales solaires photovoltaïques mises en service avant 2021. Concrètement, le montant de l'imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux (IFER) serait majoré de 7,54 € par kilowatt de puissance installée, entre 2027 et 2029. Les recettes supplémentaires, estimées à 50 millions d'euros par an, seraient versées au budget général de l'État.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que l'augmentation de la taxe sur les centrales solaires entrera en vigueur pour trois ans à partir de 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que cette majoration permet de dégager des recettes supplémentaires pour l'État sans créer de nouvelle taxe.
    • Ils soulignent que cette mesure cible des installations déjà en service depuis plusieurs années, limitant son impact sur les nouveaux projets.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considèrent que cette augmentation alourdit la fiscalité sur les énergies renouvelables, ce qui pourrait freiner les investissements dans ce secteur.
    • Ils estiment que cette taxe supplémentaire pourrait être répercutée sur les consommateurs ou les producteurs d'électricité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises exploitant des centrales solaires photovoltaïques mises en service avant 2021, ainsi que l'État, qui bénéficiera de recettes supplémentaires.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(30)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(5)
LIOT75%(4)
NI67%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(23)
HOR100%(6)
DEM100%(8)
DR100%(10)

Abstention

UDR86%(7)
RN100%(48)

Pour

SOC100%(30)
LFI-NFP100%(23)
ECOS100%(5)
LIOT75%(4)
NI67%(3)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(23)
HOR100%(6)
DEM100%(8)
DR100%(10)

Abstention

UDR86%(7)
RN100%(48)
Résultat du vote
64
52
54
Pour: 64 (37.6%)
Contre: 52 (30.6%)
Abstention: 54 (31.8%)
← Retour aux scrutins