Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4203

Scrutin n° 4203 · Assemblée nationaleRétablir 40 millions d'euros pour les structures d'insertion par l'emploiTitre explicatif

Rejeté

Ces crédits financent la création, la modernisation et l'accompagnement de structures employant 300 000 personnes en parcours d'insertion.

Titre officiel

l'amendement n° 769 de M. Ballard à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025225 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte décide des sommes allouées aux différents services publics et programmes, comme les aides à l'emploi ou les investissements sociaux. Ici, les députés ont examiné une modification concernant le Fonds de développement de l'inclusion (FDI), un dispositif qui finance des structures aidant des personnes éloignées de l'emploi à retrouver un travail.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 769 proposait de rétablir les 40 millions d'euros de crédits du Fonds de développement de l'inclusion (FDI), supprimés dans le projet de budget 2026. Ces fonds servent à soutenir les Structures d'insertion par l'activité économique (SIAE), comme les entreprises adaptées ou les ateliers d'insertion. Concrètement, cet argent permet de financer la création, la modernisation ou la professionnalisation de ces structures, qui emploient plus de 300 000 personnes en parcours d'insertion chaque année.

Pour compenser cette dépense, l'amendement prévoyait de réduire de 40 millions d'euros les crédits dédiés aux affaires immobilières des ministères sociaux, une mesure présentée comme technique.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi de finances pour 2026 maintient donc la suppression des crédits du FDI.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement soulignaient que le FDI est un outil clé pour l'emploi des personnes en difficulté, notamment dans les zones rurales ou les territoires où les opportunités sont rares. Sans ces fonds, certaines structures risquent de fermer, entraînant des pertes d'emplois locaux et une réduction des parcours d'insertion.

- Contre :
Les opposants à l'amendement estimaient que d'autres dispositifs existent déjà pour soutenir l'insertion professionnelle et que le budget doit être recentré sur d'autres priorités. Ils considéraient également que la réduction des crédits immobiliers des ministères sociaux n'était pas une solution durable pour financer cette mesure.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les Structures d'insertion par l'activité économique (SIAE) et les 300 000 personnes en parcours d'insertion qu'elles accompagnent, ainsi que les territoires où ces structures sont implantées, en particulier les zones rurales ou moins dynamiques économiquement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(71)
UDR100%(7)

Contre

DR67%(6)
LIOT80%(5)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(30)
GDR100%(2)
EPR100%(29)
DEM100%(14)
ECOS100%(14)
SOC100%(30)

Abstention

HOR58%(12)

Pour

RN100%(71)
UDR100%(7)

Contre

DR67%(6)
LIOT80%(5)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(30)
GDR100%(2)
EPR100%(29)
DEM100%(14)
ECOS100%(14)
SOC100%(30)

Abstention

HOR58%(12)
Résultat du vote
80
137
8
Pour: 80 (35.6%)
Contre: 137 (60.9%)
Abstention: 8 (3.6%)
← Retour aux scrutins