Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4163

Scrutin n° 4163 · Assemblée nationalel'amendement n° 904 de M. Renault à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 novembre 2025230 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Le projet de loi de finances fixe chaque année les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets de l'éducation ou de la santé) de l'État. L'article 36 de ce projet traite d'une partie spécifique de ce budget, mais son contenu exact n'est pas précisé ici.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 904, déposé par le député M. Renault, proposait de modifier l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026. Sans détails supplémentaires, cet amendement aurait pu viser à ajuster des dépenses, des recettes ou des règles budgétaires pour un secteur précis. Le texte exact de la modification n'est pas disponible dans les données fournies.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de l'article 36 est donc maintenu dans le projet de loi de finances pour 2026.

Le débat

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient probablement que la modification proposée aurait permis d'améliorer la gestion du budget de l'État, par exemple en réallouant des fonds ou en ajustant des dispositifs fiscaux.
  • Contre : Les opposants à l'amendement considéraient sans doute que la version initiale de l'article 36 était plus adaptée, ou que la modification aurait pu déséquilibrer le budget ou favoriser certains secteurs au détriment d'autres.

Qui est concerné ?

Les citoyens pourraient être indirectement impactés par cette décision, car le budget de l'État influence les services publics (écoles, hôpitaux, transports) et les prélèvements fiscaux. Cependant, sans connaître le contenu précis de l'article 36 ou de l'amendement, il est impossible de déterminer un impact direct.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN97%(76)
UDR100%(7)

Contre

GDR100%(1)
NI100%(3)
ECOS100%(14)
DEM100%(12)
EPR100%(32)
SOC100%(33)
LFI-NFP100%(29)
DR100%(9)
LIOT100%(3)

Abstention

HOR63%(8)

Pour

RN97%(76)
UDR100%(7)

Contre

GDR100%(1)
NI100%(3)
ECOS100%(14)
DEM100%(12)
EPR100%(32)
SOC100%(33)
LFI-NFP100%(29)
DR100%(9)
LIOT100%(3)

Abstention

HOR63%(8)
Résultat du vote
81
144
5
Pour: 81 (35.2%)
Contre: 144 (62.6%)
Abstention: 5 (2.2%)
← Retour aux scrutins