Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4225

Scrutin n° 4225 · Assemblée nationaleDoubler le budget du Fonds Français Muskoka pour la santé maternelle et infantileTitre explicatif

Adopté

Porter son financement annuel à 20 millions d'euros pour renforcer les actions en Afrique de l'Ouest et centrale (Bénin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinée, Mali, Niger, Sénégal, Tchad, Togo).

Titre officiel

l'amendement n° 918 de M. Echaniz et les amendements identiques suivants après l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025252 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce budget détermine combien d'argent sera dépensé dans les services publics comme la santé, l'éducation ou l'aide internationale. Un amendement a été proposé pour modifier une partie de ce budget, en augmentant les fonds destinés à un programme de santé en Afrique.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait de doubler le budget annuel du Fonds Français Muskoka (FFM), en le portant à 20 millions d'euros par an, contre 10 millions actuellement. Ce fonds finance des actions pour réduire la mortalité des mères et des enfants, améliorer la santé reproductive et lutter contre la malnutrition dans neuf pays d'Afrique de l'Ouest et centrale.

Pour financer cette augmentation, l'amendement prévoyait de réduire de 10 millions d'euros une autre ligne budgétaire consacrée à l'aide économique et financière bilatérale.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que le budget du Fonds Français Muskoka passera à 20 millions d'euros en 2026, sous réserve de l'adoption définitive du projet de loi de finances.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignent que le FFM a déjà permis de réduire la mortalité maternelle et infantile dans les pays concernés. Ils estiment que doubler son budget permettrait d'accélérer ces progrès, notamment face aux crises sanitaires et climatiques qui fragilisent ces régions.
    • Ils rappellent que l'Afrique subsaharienne concentre 70 % des décès maternels dans le monde et que les besoins en santé reproductive et infantile restent importants.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considèrent que cette augmentation du budget du FFM se fait au détriment d'autres formes d'aide au développement, comme l'aide économique bilatérale. Ils estiment que cette réallocation pourrait affaiblir d'autres projets tout aussi nécessaires.
    • Certains craignent que cette mesure ne soit pas suffisante pour répondre à l'ensemble des défis sanitaires en Afrique, sans une réforme plus large des politiques d'aide internationale.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les populations des neuf pays africains bénéficiaires du Fonds Français Muskoka (Bénin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinée, Mali, Niger, Sénégal, Tchad, Togo), ainsi que les associations et agences onusiennes qui mettent en œuvre les programmes de santé sur place.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP98%(41)
EPR94%(35)
SOC100%(28)
DEM100%(14)
ECOS100%(13)
DR85%(13)
HOR77%(13)
LIOT100%(7)
GDR100%(4)
NI100%(3)

Contre

UDR88%(8)
RN100%(71)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP98%(41)
EPR94%(35)
SOC100%(28)
DEM100%(14)
ECOS100%(13)
DR85%(13)
HOR77%(13)
LIOT100%(7)
GDR100%(4)
NI100%(3)

Contre

UDR88%(8)
RN100%(71)
Résultat du vote
166
84
2
Pour: 166 (65.9%)
Contre: 84 (33.3%)
Abstention: 2 (0.8%)
← Retour aux scrutins