Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4177

Scrutin n° 4177 · Assemblée nationaleFinancer 20 millions d'euros d'aide humanitaire au SoudanTitre explicatif

Rejeté

Rediriger des crédits prévus pour l'Agence française de développement vers des actions d'urgence au Soudan, notamment pour les Emergency Response Rooms.

Titre officiel

l'amendement n° 919 de M. Renault à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025219 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce budget détermine les recettes et les dépenses de la France pour l'année prochaine, comme les impôts perçus ou les financements alloués aux hôpitaux, aux écoles ou à l'aide internationale. Ici, les députés ont débattu d'une proposition visant à modifier une partie de ce budget pour augmenter l'aide humanitaire au Soudan.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait d'allouer 20 millions d'euros supplémentaires à l'aide humanitaire d'urgence au Soudan. Cet argent aurait été prélevé sur les fonds prévus pour renforcer les capacités financières de l'Agence française de développement (AFD), un organisme public qui finance des projets dans les pays en développement. Les 20 millions auraient été spécifiquement destinés aux Emergency Response Rooms, un réseau local soudanais qui apporte une aide alimentaire, médicale et logistique aux populations touchées par la guerre civile.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du budget 2026 est donc maintenu sans cette augmentation de l'aide humanitaire au Soudan.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignaient que le Soudan traverse une crise humanitaire majeure, avec des millions de personnes déplacées et des risques de famine. Ils estimaient que la France devait soutenir les acteurs locaux comme les Emergency Response Rooms, qui agissent directement sur le terrain.
    • Ils proposaient de prélever ces fonds sur les réserves de l'AFD, arguant que cette aide d'urgence était prioritaire face à l'ampleur de la crise.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que prélever 20 millions d'euros sur les fonds de l'AFD affaiblirait sa capacité à financer des projets de développement à long terme dans d'autres pays.
    • Ils pointaient aussi les contraintes budgétaires imposées par la Constitution, qui obligent à compenser toute dépense supplémentaire par une économie équivalente ailleurs dans le budget.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les populations soudanaises en situation d'urgence humanitaire, ainsi que les organisations locales comme les Emergency Response Rooms, qui ne bénéficieront pas de ce financement supplémentaire de la France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(67)
UDR100%(8)
DR67%(9)

Contre

HOR50%(10)
EPR100%(29)
LFI-NFP100%(28)
NI67%(3)
DEM100%(10)
SOC100%(32)
GDR100%(4)
ECOS100%(12)
LIOT60%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(67)
UDR100%(8)
DR67%(9)

Contre

HOR50%(10)
EPR100%(29)
LFI-NFP100%(28)
NI67%(3)
DEM100%(10)
SOC100%(32)
GDR100%(4)
ECOS100%(12)
LIOT60%(5)
Résultat du vote
81
130
8
Pour: 81 (37.0%)
Contre: 130 (59.4%)
Abstention: 8 (3.7%)
← Retour aux scrutins