Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4179

Scrutin n° 4179 · Assemblée nationaleMaintenir l'exonération fiscale des indemnités pour maladies gravesTitre explicatif

Rejeté

Conserver l'exonération d'impôt sur les indemnités versées aux personnes en traitement prolongé pour une affection grave ou chronique.

Titre officiel

l'amendement n° 929 de M. Renault à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement21 novembre 2025209 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce projet de loi fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les aides sociales ou les investissements publics) pour l'année prochaine. L'amendement rejeté portait sur une exonération fiscale liée aux indemnités versées aux personnes atteintes de maladies graves ou chroniques.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 929 proposait de supprimer une mesure qui aurait mis fin à l'exonération fiscale des indemnités versées aux personnes souffrant de maladies nécessitant des traitements longs. Ces indemnités, actuellement non imposables, aident financièrement les patients pendant leur traitement.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue : le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu. Cela signifie que la suppression de l'exonération fiscale pour ces indemnités pourrait être appliquée en 2026, sauf si d'autres modifications interviennent.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que maintenir cette exonération était essentiel pour éviter d'alourdir les charges des personnes déjà fragilisées par une maladie grave. Ils soulignaient que ces indemnités soutiennent des patients en situation de vulnérabilité médicale et sociale.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient probablement que la suppression de cette exonération était nécessaire pour des raisons budgétaires ou pour harmoniser le traitement fiscal des différentes aides sociales. Leur argument n'est pas détaillé dans les sources, mais ils ont voté contre le maintien de l'exonération.

Qui est concerné ?

Les personnes atteintes de maladies graves ou chroniques nécessitant des traitements prolongés, ainsi que leurs proches, pourraient voir leurs indemnités devenir imposables si la mesure initiale est appliquée.

Pour suivre l'évolution de ce projet de loi : Projet de loi de finances pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(64)
UDR100%(8)

Contre

EPR100%(30)
DR100%(9)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(25)
SOC100%(29)
DEM100%(12)
LIOT100%(4)
GDR100%(4)
HOR100%(10)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(64)
UDR100%(8)

Contre

EPR100%(30)
DR100%(9)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(25)
SOC100%(29)
DEM100%(12)
LIOT100%(4)
GDR100%(4)
HOR100%(10)
NI100%(1)
Résultat du vote
72
137
Pour: 72 (34.4%)
Contre: 137 (65.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins