Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4185

Scrutin n° 4185 · Assemblée nationalel'amendement n° 942 de M. Renault à l'article 36 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 novembre 2025221 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce budget détermine combien l'État dépensera dans chaque domaine (éducation, santé, culture, etc.) et comment il financera ces dépenses. Ici, les députés débattaient d'une modification concernant les aides financières accordées à la presse et aux médias en ligne.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de transférer 5,5 millions d'euros du budget dédié au livre et à la lecture vers les aides à la presse. Cette somme devait compenser une baisse prévue de 5,8 % des crédits pour la presse dans le budget 2026. L'objectif était d'éviter une réduction des aides aux médias en ligne et au Fonds stratégique pour le développement de la presse (FSDP), un dispositif qui finance la modernisation et la transition numérique des médias.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget initial, qui prévoyait une baisse des aides à la presse, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que la baisse des aides fragiliserait un secteur déjà en difficulté, confronté à la baisse des recettes publicitaires et à l'augmentation des coûts. Ils soulignaient que les aides au pluralisme des médias en ligne n'avaient pas été revalorisées depuis 2021.
    • Ils considéraient ce transfert comme un investissement pour préserver la diversité des médias et la souveraineté de l'information en France.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que le budget du livre et de la lecture ne devait pas être réduit, car ce secteur est également confronté à des défis économiques.
    • Ils pouvaient estimer que d'autres solutions budgétaires devaient être trouvées pour soutenir la presse, sans ponctionner un autre domaine culturel.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les médias en ligne, les journaux et les acteurs de la presse qui bénéficient des aides publiques pour leur modernisation et leur fonctionnement. Les auteurs et éditeurs de livres pourraient également être concernés par le maintien des crédits alloués à leur secteur.

Pour en savoir plus sur le projet de loi de finances pour 2026, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(72)
UDR100%(7)

Contre

DR100%(9)
GDR100%(4)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(28)
DEM100%(11)
EPR100%(31)
HOR50%(10)
SOC100%(28)
LIOT100%(5)
NI100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(72)
UDR100%(7)

Contre

DR100%(9)
GDR100%(4)
ECOS100%(11)
LFI-NFP100%(28)
DEM100%(11)
EPR100%(31)
HOR50%(10)
SOC100%(28)
LIOT100%(5)
NI100%(3)
Résultat du vote
79
137
5
Pour: 79 (35.7%)
Contre: 137 (62.0%)
Abstention: 5 (2.3%)
← Retour aux scrutins