Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4226

Scrutin n° 4226 · Assemblée nationalel'article 37 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Adopté
Article21 novembre 2025254 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets de l'éducation ou de la santé) pour l'année suivante. L'article 37 du projet de loi de finances pour 2026 fait partie de ce texte. Il traite d'une mesure précise liée aux dépenses ou aux recettes de l'État pour 2026.

Ce qui était proposé

Les informations disponibles ne permettent pas d'identifier précisément la mesure concrète contenue dans l'article 37. Un article d'un projet de loi de finances peut concerner, par exemple, la création d'une nouvelle taxe, la modification d'un impôt existant, ou l'affectation d'un budget à un secteur spécifique (comme les transports ou la transition écologique).

Le résultat du vote

L'article 37 a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette partie du budget pour 2026 entre en vigueur, sous réserve de son adoption définitive par le Parlement.

Le débat

Les informations disponibles ne permettent pas de détailler les arguments des députés sur cet article spécifique.

  • Pour : Les députés qui ont voté pour soutiennent généralement que cette mesure est nécessaire pour atteindre les objectifs budgétaires de l'État ou pour financer des priorités gouvernementales.
  • Contre : Les députés qui se sont abstenus peuvent estimer que la mesure ne va pas assez loin, qu'elle est mal calibrée, ou qu'elle ne répond pas suffisamment à certaines préoccupations (comme la justice sociale ou l'efficacité des dépenses). Aucun député n'a voté contre, ce qui signifie qu'aucune opposition frontale à cet article n'a été exprimée.

Qui est concerné ?

Tous les citoyens sont indirectement concernés par les mesures budgétaires de l'État, car elles influencent les services publics (écoles, hôpitaux, transports) et les prélèvements obligatoires (impôts, taxes). Sans précision sur le contenu de l'article 37, il n'est pas possible d'identifier un groupe spécifique directement impacté.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(37)
SOC93%(28)
DR100%(14)
HOR100%(14)
DEM100%(13)
LIOT100%(8)
NI67%(3)

Contre

Aucun groupe

Abstention

ECOS75%(12)
RN100%(73)
UDR100%(8)
LFI-NFP100%(39)
GDR100%(3)

Pour

EPR100%(37)
SOC93%(28)
DR100%(14)
HOR100%(14)
DEM100%(13)
LIOT100%(8)
NI67%(3)

Abstention

ECOS75%(12)
RN100%(73)
UDR100%(8)
LFI-NFP100%(39)
GDR100%(3)
Résultat du vote
119
135
Pour: 119 (46.9%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 135 (53.1%)
← Retour aux scrutins