Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4277

Scrutin n° 4277 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur le service postal en outre-merTitre explicatif

Rejeté

Le Gouvernement devra évaluer la qualité et la continuité du service public postal dans les collectivités ultramarines sous six mois.

Titre officiel

l'amendement n° 13 de M. Gillet après l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025237 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir le vote d'un amendement sur une proposition de loi qui vise à corriger les inégalités d'accès aux services postaux entre la France métropolitaine et les territoires d'outre-mer. Concrètement, cette loi doit permettre aux habitants de la Guadeloupe, de la Martinique, de La Réunion ou encore de la Polynésie française de bénéficier des mêmes services postaux que ceux de l'Hexagone, comme l'envoi de colis ou la distribution du courrier.

Ce qui était proposé

L'amendement n°13, déposé par le député M. Gillet, proposait d'ajouter des mesures supplémentaires pour accélérer la mise en place de cette égalité d'accès. Le détail précis de ces mesures n'est pas disponible, mais elles visaient à renforcer les obligations de La Poste dans les territoires ultramarins.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que la proposition de loi initiale sera adoptée sans ces mesures supplémentaires.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que les mesures initiales de la loi n'étaient pas suffisantes pour garantir une véritable égalité. Ils souhaitaient des engagements plus concrets et plus rapides de la part de La Poste.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que la proposition de loi initiale était déjà équilibrée et suffisante. Ils craignaient que des mesures supplémentaires ne compliquent ou ne retardent sa mise en œuvre.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants et les entreprises des territoires d'outre-mer, qui continueront à bénéficier des mesures prévues par la proposition de loi initiale, mais sans les ajouts proposés par cet amendement.

Pour plus de détails sur cette proposition de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(19)
HOR100%(8)
SOC100%(23)
GDR90%(10)
EPR96%(22)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(68)
NI100%(2)

Abstention

DR86%(7)

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(1)
ECOS100%(19)
HOR100%(8)
SOC100%(23)
GDR90%(10)
EPR96%(22)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(68)
NI100%(2)

Abstention

DR86%(7)
Résultat du vote
70
158
9
Pour: 70 (29.5%)
Contre: 158 (66.7%)
Abstention: 9 (3.8%)
← Retour aux scrutins