Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4252

Scrutin n° 4252 · Assemblée nationalel'amendement n° 18 de M. Baubry à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025190 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir le vote d'un amendement sur une proposition de loi qui concerne l'accès au service postal dans les départements et régions d'outre-mer (DROM). Ces territoires, comme la Guadeloupe, la Martinique ou La Réunion, rencontrent souvent des difficultés pour bénéficier des mêmes services publics que la métropole. Cette proposition de loi vise à corriger ces inégalités en matière de distribution du courrier et de colis.

Ce qui était proposé

L'amendement n°18, proposé par le député M. Baubry, visait à introduire une obligation légale pour La Poste de garantir un délai maximal de distribution du courrier identique à celui de la métropole. Cela aurait concerné les lettres, les colis et les recommandés dans les DROM.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette obligation de délai maximal.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que fixer un délai maximal identique à celui de la métropole était nécessaire pour assurer une véritable égalité de traitement.
    • Ils soulignaient que les retards de distribution du courrier pénalisent les habitants et les entreprises des DROM.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure était trop rigide et ne tenait pas compte des contraintes logistiques spécifiques aux territoires ultramarins (éloignement, géographie, etc.).
    • Ils craignaient que cette obligation ne soit pas réaliste sans investissements supplémentaires importants.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants, les entreprises et les administrations des départements et régions d'outre-mer, qui continuent de dépendre des mesures générales de la proposition de loi sans garantie de délais de distribution identiques à ceux de la métropole.

Pour plus de détails sur cette proposition de loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(60)
UDR100%(6)

Contre

EPR100%(17)
GDR100%(4)
DEM100%(2)
ECOS100%(12)
LFI-NFP100%(57)
NI100%(3)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
SOC100%(18)

Abstention

DR100%(1)

Pour

RN100%(60)
UDR100%(6)

Contre

EPR100%(17)
GDR100%(4)
DEM100%(2)
ECOS100%(12)
LFI-NFP100%(57)
NI100%(3)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
SOC100%(18)

Abstention

DR100%(1)
Résultat du vote
66
123
1
Pour: 66 (34.7%)
Contre: 123 (64.7%)
Abstention: 1 (0.5%)
← Retour aux scrutins