Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4286

Scrutin n° 4286 · Assemblée nationaleChanger le titre de la loi pour évoquer la continuité territoriale postaleTitre explicatif

Rejeté

Remplacer « égalité d’accès au service public postal en outre-mer » par « continuité territoriale postale entre la métropole et l’outre-mer » dans le titre de la proposition de loi.

Titre officiel

l'amendement n° 22 de M. Fayssat au titre de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025240 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir le vote d'un amendement sur une proposition de loi visant à améliorer l'accès au service postal dans les territoires d'outre-mer. Cette loi cherche à aligner les droits et la qualité des services postaux en Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte et autres territoires sur ceux de la France métropolitaine.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 22, proposé par le député Fayssat, visait à inscrire dans la loi une garantie explicite d'égalité d'accès au service postal pour les habitants des territoires d'outre-mer. Cela aurait obligé l'État et La Poste à respecter les mêmes délais et niveaux de service qu'en métropole.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que la loi ne comportera pas cette garantie écrite d'égalité d'accès, mais le texte initial reste en discussion pour d'autres mesures.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient qu'une garantie légale était nécessaire pour contraindre l'État et La Poste à agir rapidement.
    • Ils soulignaient que les retards et les inégalités de service pénalisaient les habitants des territoires d'outre-mer.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que le texte initial suffisait à améliorer la situation sans imposer de contraintes trop strictes.
    • Certains craignaient que cette garantie légale ne crée des obligations difficiles à respecter immédiatement.

Qui est concerné ?

Vous êtes directement concerné si vous habitez ou envoyez du courrier depuis un territoire d'outre-mer, car cette décision influence les futures règles du service postal dans ces zones.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN99%(67)
UDR100%(7)

Contre

GDR100%(10)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(68)
NI100%(3)
ECOS100%(19)
SOC100%(23)
EPR100%(22)
HOR88%(8)
DEM100%(5)

Abstention

DR80%(5)

Pour

RN99%(67)
UDR100%(7)

Contre

GDR100%(10)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(68)
NI100%(3)
ECOS100%(19)
SOC100%(23)
EPR100%(22)
HOR88%(8)
DEM100%(5)

Abstention

DR80%(5)
Résultat du vote
73
160
7
Pour: 73 (30.4%)
Contre: 160 (66.7%)
Abstention: 7 (2.9%)
← Retour aux scrutins