Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4283

Scrutin n° 4283 · Assemblée nationaleDemander un rapport annuel sur les coûts du tarif postal unique outre-merTitre explicatif

Rejeté

Le rapport détaillerait les coûts d'acheminement, les compensations financières et l'impact sur les tarifs et l'équilibre économique du service postal.

Titre officiel

l'amendement n° 29 de M. Fayssat après l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025234 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous habitez dans un département ou territoire d'outre-mer français (comme la Guadeloupe, la Martinique, La Réunion, la Guyane, Mayotte, ou les îles de Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna, etc.). Ce vote portait sur une proposition de loi visant à réduire les inégalités d'accès aux services postaux entre ces territoires et la France métropolitaine. Actuellement, les habitants de ces zones peuvent rencontrer des difficultés pour envoyer ou recevoir du courrier, des colis, ou accéder à des services bancaires postaux, en raison de retards, de coûts plus élevés ou d'une couverture moins dense des bureaux de poste.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 29, déposé par le député Fayssat, proposait d'ajouter des mesures concrètes pour garantir un accès équivalent aux services postaux dans les territoires d'outre-mer. Cela aurait pu inclure, par exemple, des obligations supplémentaires pour La Poste, comme des délais de distribution identiques à ceux de l'Hexagone, une meilleure couverture géographique des bureaux de poste, ou des tarifs alignés sur ceux pratiqués en métropole.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Cela signifie que les mesures spécifiques proposées par l'amendement n'ont pas été retenues dans le texte final de la loi. Le texte initial, sans ces ajouts, continue d'être examiné par les députés.

Le débat

  • Pour l'amendement :
    • Ses partisans estimaient que les inégalités actuelles justifiaient des mesures fortes et précises pour aligner les services postaux ultramarins sur ceux de la métropole. Ils soulignaient que les habitants de ces territoires paient les mêmes impôts et devraient bénéficier des mêmes services.
    • Ils argumentaient que des obligations claires pour La Poste étaient nécessaires pour garantir une amélioration tangible et rapide.
  • Contre l'amendement :
    • Ses opposants considéraient que le texte initial de la proposition de loi était déjà suffisant pour répondre aux enjeux d'égalité d'accès. Ils craignaient que des mesures trop contraignantes n'alourdissent les coûts ou ne compliquent la mise en œuvre des services postaux dans des zones parfois difficiles d'accès.
    • Certains députés estimaient que des ajustements techniques ou financiers seraient plus efficaces que des obligations légales supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des départements et territoires d'outre-mer, qui continuent de dépendre des mesures générales prévues par la proposition de loi initiale, sans les garanties supplémentaires que l'amendement rejeté aurait pu apporter.

Pour suivre l'évolution de ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(64)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(66)
ECOS100%(19)
EPR100%(22)
GDR100%(9)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
SOC100%(23)

Abstention

DR80%(5)

Pour

RN100%(64)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(66)
ECOS100%(19)
EPR100%(22)
GDR100%(9)
LIOT100%(1)
HOR100%(8)
SOC100%(23)

Abstention

DR80%(5)
Résultat du vote
71
158
5
Pour: 71 (30.3%)
Contre: 158 (67.5%)
Abstention: 5 (2.1%)
← Retour aux scrutins