Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4264

Scrutin n° 4264 · Assemblée nationaleObliger La Poste à garantir l'égalité d'accès au tarif postal unique outre-merTitre explicatif

Rejeté

Remplacer le terme 'concourt à' par 'assure' pour imposer une obligation ferme, et non une simple contribution, dans l'application du tarif postal unique entre métropole et outre-mer.

Titre officiel

l'amendement n° 34 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025220 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à garantir que les habitants des territoires d'outre-mer (comme la Guadeloupe, la Martinique ou La Réunion) bénéficient des mêmes services postaux que ceux de la France métropolitaine. Aujourd’hui, des écarts existent : retards de distribution, bureaux moins nombreux ou horaires réduits.

Cette proposition de loi cherche à supprimer ces différences en imposant des règles communes pour la distribution du courrier, les tarifs ou l’accès aux bureaux de poste.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 34, déposé par le député M. Fayssat, proposait d’ajouter une mesure précise au texte initial. Il demandait que les opérateurs postaux en outre-mer soient tenus de publier chaque année un rapport détaillé sur la qualité de leurs services. Ce rapport aurait dû inclure des indicateurs comme les délais de distribution, le nombre de réclamations ou la couverture géographique des bureaux.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette obligation de transparence annuelle ne sera pas inscrite dans la loi. Le texte initial, sans cette mesure, est maintenu.

Le débat

  • Pour l’amendement :
    • Ses partisans estimaient que publier ces rapports aurait permis aux habitants et aux élus locaux de vérifier si les engagements d’égalité étaient respectés.
    • Ils soulignaient que cette transparence aurait pu inciter les opérateurs à améliorer leurs services.
  • Contre l’amendement :
    • Ses opposants jugeaient que cette obligation aurait alourdi les démarches administratives pour les opérateurs postaux, sans garantie d’amélioration concrète.
    • Ils considéraient que le texte initial prévoyait déjà des mécanismes suffisants pour assurer l’égalité d’accès.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des territoires d’outre-mer, qui ne disposeront pas d’un outil supplémentaire pour évaluer la qualité des services postaux sur leur territoire. Les opérateurs postaux locaux ne seront pas non plus tenus de rendre des comptes de manière aussi détaillée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

HOR100%(8)
GDR100%(9)
NI67%(3)
DEM100%(4)
LFI-NFP100%(59)
EPR100%(23)
SOC100%(20)
ECOS100%(17)

Abstention

DR100%(4)
LIOT100%(1)

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

HOR100%(8)
GDR100%(9)
NI67%(3)
DEM100%(4)
LFI-NFP100%(59)
EPR100%(23)
SOC100%(20)
ECOS100%(17)

Abstention

DR100%(4)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
70
143
7
Pour: 70 (31.8%)
Contre: 143 (65.0%)
Abstention: 7 (3.2%)
← Retour aux scrutins