Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4247

Scrutin n° 4247 · Assemblée nationalel'amendement n° 35 de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025192 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous habitez en outre-mer ou si vous envoyez du courrier vers ces territoires. Ce vote porte sur une proposition de loi qui vise à garantir que les services postaux (envoi et réception de lettres, colis, etc.) soient aussi accessibles et efficaces en Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte ou en Polynésie française que dans le reste de la France. Aujourd’hui, ces territoires rencontrent souvent des retards ou des difficultés pour ces services.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un amendement (une modification) pour obliger La Poste à garantir des délais d’acheminement du courrier identiques entre l’outre-mer et la métropole. Cela aurait pu signifier, par exemple, que les lettres envoyées de Paris vers Fort-de-France arrivent dans les mêmes délais que celles envoyées de Paris vers Lyon.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu, sans cette obligation supplémentaire sur les délais.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que l’égalité d’accès au service postal ne pouvait être réelle que si les délais étaient alignés sur ceux de la métropole.
    • Ils soulignaient que les retards actuels pénalisent les habitants et les entreprises des territoires d’outre-mer.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient que cette obligation était trop contraignante pour La Poste, compte tenu des spécificités géographiques et logistiques de l’outre-mer.
    • Ils craignaient que cela n’entraîne des coûts supplémentaires ou des difficultés de mise en œuvre sans garantie de résultats.

Qui est concerné ?

Les habitants, les entreprises et les administrations des départements et territoires d’outre-mer, ainsi que toute personne envoyant du courrier vers ces zones, sont directement impactés par cette décision. Le rejet de l’amendement signifie que les délais d’acheminement du courrier ne seront pas strictement alignés sur ceux de la métropole, du moins dans le cadre de cette loi.

Pour plus de détails sur le texte initial, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(64)
UDR100%(8)

Contre

EPR100%(20)
DEM100%(3)
SOC100%(12)
ECOS100%(6)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(60)
LIOT100%(2)
GDR100%(5)
HOR100%(5)

Abstention

DR100%(4)

Pour

RN100%(64)
UDR100%(8)

Contre

EPR100%(20)
DEM100%(3)
SOC100%(12)
ECOS100%(6)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(60)
LIOT100%(2)
GDR100%(5)
HOR100%(5)

Abstention

DR100%(4)
Résultat du vote
72
115
5
Pour: 72 (37.5%)
Contre: 115 (59.9%)
Abstention: 5 (2.6%)
← Retour aux scrutins