Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4265

Scrutin n° 4265 · Assemblée nationaleRemplacer le terme « péréquation » par « solidarité tarifaire » dans la loi postaleTitre explicatif

Rejeté

Le texte utiliserait « solidarité tarifaire » pour désigner le mécanisme garantissant un accès égal aux services postaux en outre-mer, au lieu de « péréquation nationale des tarifs ».

Titre officiel

l'amendement n° 40 (rect.) de M. Fayssat à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025219 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir le vote d'un amendement sur une proposition de loi visant à améliorer l'accès au service postal dans les territoires d'outre-mer. Cette loi cherche à garantir que les habitants de ces territoires bénéficient des mêmes services postaux que ceux de la France métropolitaine. Par exemple, cela concerne la fréquence des distributions du courrier ou la disponibilité des colis.

Ce qui était proposé

L'amendement n°40, déposé par le député M. Fayssat, proposait une mesure concrète pour renforcer cette égalité d'accès. Il suggérait d'obliger La Poste à publier chaque année un rapport détaillé sur les écarts de service entre l'outre-mer et la métropole, ainsi que les actions mises en place pour les réduire. Ce rapport aurait été rendu public et accessible à tous les citoyens.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Le texte initial de la proposition de loi est donc maintenu sans cette obligation de transparence annuelle.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que ce rapport aurait permis de mesurer concrètement les progrès réalisés et d'identifier les retards persistants.
    • Ils soulignaient que cette transparence aurait renforcé la confiance des habitants des territoires d'outre-mer dans les engagements pris par l'État et La Poste.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette obligation était déjà couverte par d'autres dispositifs existants, comme les rapports annuels de La Poste ou les évaluations de l'Autorité de régulation des communications électroniques (ARCEP).
    • Ils jugeaient que cette mesure aurait alourdi les procédures administratives sans apporter de solution directe aux problèmes d'accès au service postal.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des départements et territoires d'outre-mer, qui continuent de dépendre des engagements actuels de La Poste sans garantie supplémentaire de transparence sur les écarts de service.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(62)
UDR100%(7)

Contre

EPR100%(24)
NI67%(3)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(58)
GDR100%(9)
SOC100%(22)
HOR100%(7)
DEM100%(4)

Abstention

DR100%(4)
LIOT100%(1)

Pour

RN100%(62)
UDR100%(7)

Contre

EPR100%(24)
NI67%(3)
ECOS100%(16)
LFI-NFP100%(58)
GDR100%(9)
SOC100%(22)
HOR100%(7)
DEM100%(4)

Abstention

DR100%(4)
LIOT100%(1)
Résultat du vote
69
143
7
Pour: 69 (31.5%)
Contre: 143 (65.3%)
Abstention: 7 (3.2%)
← Retour aux scrutins