Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4258

Scrutin n° 4258 · Assemblée nationalel'amendement n° 5 de Mme Marais-Beuil à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025210 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une mesure concernant l'accès au courrier et aux colis dans les territoires d'outre-mer français (comme la Guadeloupe, la Martinique ou La Réunion). La proposition de loi vise à aligner les services postaux ultramarins sur ceux de la France métropolitaine, où les délais et la qualité sont souvent meilleurs.

Ce vote porte sur un amendement précis, proposé pour renforcer cette égalité d'accès.

Ce qui était proposé

L'amendement de Mme Marais-Beuil proposait d'obliger La Poste à garantir des délais de distribution identiques à ceux de l'Hexagone pour les envois prioritaires. Il prévoyait aussi un mécanisme de compensation financière si ces délais n'étaient pas respectés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat
- Pour :
- Les partisans soulignaient que les retards postaux en outre-mer pénalisent les habitants, notamment pour les démarches administratives ou les livraisons urgentes.
- Ils estimaient que des délais encadrés et des compensations inciteraient La Poste à améliorer ses services.

  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que cette obligation était irréaliste, compte tenu des contraintes logistiques (îles éloignées, infrastructures limitées).
    • Ils craignaient que les compensations financières ne pèsent sur le budget de La Poste, déjà en difficulté dans certains territoires.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous habitez en outre-mer et utilisez les services postaux pour envoyer ou recevoir du courrier ou des colis.

Pour suivre l'évolution de cette proposition de loi : Dossier législatif sur l'égalité d'accès au service postal en outre-mer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(8)
EPR100%(23)
LFI-NFP100%(59)
NI100%(3)
ECOS100%(13)
SOC100%(19)
HOR71%(7)

Abstention

DR100%(3)

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(2)
LIOT100%(1)
GDR100%(8)
EPR100%(23)
LFI-NFP100%(59)
NI100%(3)
ECOS100%(13)
SOC100%(19)
HOR71%(7)

Abstention

DR100%(3)
Résultat du vote
70
134
6
Pour: 70 (33.3%)
Contre: 134 (63.8%)
Abstention: 6 (2.9%)
← Retour aux scrutins