Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4256

Scrutin n° 4256 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 68 de M. Gillet à l'amendement n° 5 de Mme Marais-Beuil à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025206 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous habitez dans un département ou territoire d'outre-mer français. Une proposition de loi vise à garantir que les services postaux (envoi et réception de courrier, colis, etc.) y soient aussi accessibles et efficaces qu'en métropole. Ce texte cherche à supprimer les différences de traitement entre les citoyens selon leur lieu de résidence.

Pour en savoir plus sur ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

Un député a proposé un sous-amendement (une modification mineure) à un amendement déjà déposé sur cette loi. Ce sous-amendement visait à ajouter des précisions ou des mesures supplémentaires pour améliorer l'accès au service postal en outre-mer. Le détail exact de cette proposition n'est pas précisé, mais elle cherchait à renforcer les garanties d'égalité.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par les députés. Cela signifie que la mesure supplémentaire proposée n'a pas été retenue, et que le texte initial de la proposition de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour : Les partisans de ce sous-amendement estimaient qu'il permettait de mieux garantir l'égalité d'accès au service postal en ajoutant des précisions ou des obligations supplémentaires pour l'État ou La Poste.
  • Contre : Les opposants à ce sous-amendement considéraient soit qu'il n'était pas nécessaire, soit qu'il compliquait inutilement le texte sans apporter de réelle amélioration pour les citoyens d'outre-mer.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des départements et territoires d'outre-mer, qui ne bénéficieront pas des éventuelles améliorations supplémentaires proposées par ce sous-amendement pour l'accès au service postal.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

EPR100%(20)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(59)
ECOS100%(14)
LIOT100%(1)
DEM100%(2)
GDR100%(8)
SOC100%(18)
HOR100%(7)

Abstention

DR100%(3)

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

EPR100%(20)
NI100%(3)
LFI-NFP100%(59)
ECOS100%(14)
LIOT100%(1)
DEM100%(2)
GDR100%(8)
SOC100%(18)
HOR100%(7)

Abstention

DR100%(3)
Résultat du vote
70
132
4
Pour: 70 (34.0%)
Contre: 132 (64.1%)
Abstention: 4 (1.9%)
← Retour aux scrutins