Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4254

Scrutin n° 4254 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 71 de M. Gillet à l'amendement n° 5 de Mme Marais-Beuil à l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Rejeté
Amendement27 novembre 2025209 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui vise à améliorer l’accès au service postal dans les territoires d’outre-mer. Concrètement, ce texte cherche à garantir que les habitants de ces territoires bénéficient des mêmes droits et niveaux de service que ceux de la France métropolitaine pour l’envoi et la réception du courrier.

Cette proposition de loi s’applique aux départements et territoires d’outre-mer, comme la Guadeloupe, la Martinique, La Réunion, la Guyane, Mayotte, ou encore la Polynésie française. Elle prévoit des mesures pour réduire les écarts actuels, comme des investissements pour améliorer la qualité et la couverture du service postal.

En savoir plus sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 71, proposé par le député M. Gillet, visait à modifier un amendement initial de Mme Marais-Beuil. Ce sous-amendement proposait d’ajouter des précisions sur les modalités d’application des mesures pour garantir l’égalité d’accès au service postal. Par exemple, il pouvait concerner les délais d’acheminement du courrier ou les conditions de distribution dans les zones les plus isolées des territoires d’outre-mer.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Le texte initial, sans les modifications proposées par M. Gillet, est donc maintenu pour la suite des discussions.

Le débat

- Pour :
Les partisans du sous-amendement estimaient que les précisions apportées étaient nécessaires pour assurer une mise en œuvre efficace des mesures. Ils considéraient que ces ajouts permettraient de mieux cibler les besoins spécifiques des territoires d’outre-mer, notamment dans les zones les plus éloignées ou difficiles d’accès.

- Contre :
Les opposants au sous-amendement jugeaient que les modifications proposées étaient soit trop restrictives, soit redondantes avec le texte initial. Certains députés craignaient que ces précisions n’alourdissent le processus ou ne limitent la flexibilité nécessaire pour adapter les mesures aux réalités locales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants et les entreprises des territoires d’outre-mer, qui dépendent du service postal pour leurs échanges de courrier et de colis.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(2)
NI100%(3)
SOC100%(18)
GDR100%(8)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(59)
ECOS100%(14)
HOR100%(7)
EPR100%(22)

Abstention

DR100%(3)

Pour

RN100%(63)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(2)
NI100%(3)
SOC100%(18)
GDR100%(8)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(59)
ECOS100%(14)
HOR100%(7)
EPR100%(22)

Abstention

DR100%(3)
Résultat du vote
70
135
4
Pour: 70 (33.5%)
Contre: 135 (64.6%)
Abstention: 4 (1.9%)
← Retour aux scrutins