Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4279

Scrutin n° 4279 · Assemblée nationaleAssocier les outre-mer à l'évaluation du tarif postal uniqueTitre explicatif

Rejeté

Le rapport sur l'impact du tarif postal unique en outre-mer devra consulter les collectivités et usagers locaux avant sa remise au Parlement.

Titre officiel

le sous-amendement n° 90 de M. Trébuchet à l'amendement n° 15 de M. Gillet après l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025233 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à garantir que les habitants des territoires d’outre-mer (comme la Guadeloupe, la Martinique ou La Réunion) aient le même accès au service postal que ceux de la métropole. Aujourd’hui, des inégalités existent : retards de distribution, bureaux moins nombreux ou services moins complets. Ce texte cherche à corriger ces écarts.

Cette proposition de loi est en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Les députés débattent et votent des modifications (appelées amendements) pour préciser ou ajuster le texte initial.

Ce qui était proposé

Un député, M. Trébuchet, a proposé un sous-amendement (une modification d’une modification) à un amendement déjà déposé par M. Gillet. Ce sous-amendement visait à renforcer les obligations de La Poste dans les territoires d’outre-mer, par exemple en fixant des délais maximaux pour la distribution du courrier ou en garantissant un nombre minimal de bureaux de poste par habitant.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été rejeté par 159 voix contre 69. Cela signifie que les députés n’ont pas retenu cette version plus exigeante pour La Poste. Le texte initial, tel que modifié par l’amendement de M. Gillet, est donc maintenu pour la suite des débats.

Le débat

  • Pour le sous-amendement :
    • Ses partisans estimaient que les mesures initiales étaient insuffisantes pour garantir une véritable égalité. Ils soulignaient que sans objectifs clairs (comme des délais ou des quotas), les inégalités persisteraient.
    • Ils rappelaient que les habitants des outre-mer subissent déjà des désavantages (coûts plus élevés, isolement) et que le service postal devait compenser ces difficultés.
  • Contre le sous-amendement :
    • Ses opposants jugeaient que les contraintes proposées étaient trop rigides et risquaient de compliquer la mise en œuvre du texte. Par exemple, imposer des délais stricts pourrait être irréaliste dans des zones isolées ou peu peuplées.
    • Ils craignaient aussi que ces obligations alourdissent les coûts pour La Poste, sans garantie d’amélioration effective du service.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des territoires d’outre-mer, qui continueront à bénéficier des mesures prévues par l’amendement de M. Gillet, mais sans les garanties supplémentaires proposées par M. Trébuchet. Les services postaux locaux (La Poste) devront appliquer le texte final, une fois adopté.

Pour suivre l’évolution de cette loi : Dossier législatif sur l’égalité d’accès au service postal en outre-mer.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(62)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(69)
ECOS100%(19)
DEM100%(5)
SOC100%(23)
HOR100%(8)
EPR100%(20)
NI100%(3)
GDR100%(9)

Abstention

DR80%(5)

Pour

RN100%(62)
UDR100%(7)

Contre

LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(69)
ECOS100%(19)
DEM100%(5)
SOC100%(23)
HOR100%(8)
EPR100%(20)
NI100%(3)
GDR100%(9)

Abstention

DR80%(5)
Résultat du vote
69
159
5
Pour: 69 (29.6%)
Contre: 159 (68.2%)
Abstention: 5 (2.1%)
← Retour aux scrutins