Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4280

Scrutin n° 4280 · Assemblée nationaleAjouter une comparaison internationale au rapport sur le tarif postal outre-merTitre explicatif

Rejeté

Le rapport sur l'impact du tarif postal unique en outre-mer devra inclure une analyse des dispositifs similaires dans d'autres États ou territoires insulaires.

Titre officiel

le sous-amendement n° 92 de M. Verny à l'amendement n° 15 de M. Gillet après l'article premier de la proposition de loi relative à l’établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer (première lecture).

Amendement27 novembre 2025235 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L'établissement de l’égalité d’accès au service public postal en outre-mer

PPL 52976En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une proposition de loi qui vise à garantir que les habitants des territoires d'outre-mer (comme la Guadeloupe, la Martinique ou La Réunion) bénéficient des mêmes services postaux que ceux de la France métropolitaine. Aujourd’hui, des inégalités existent : retards de distribution, bureaux de poste moins nombreux ou horaires réduits. Ce texte cherche à corriger ces écarts.

Cette proposition de loi est en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Les députés débattent d’amendements pour préciser ou modifier son contenu.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 92, déposé par le député Verny, visait à ajouter des mesures spécifiques pour accélérer l’égalité d’accès au service postal en outre-mer. Il proposait notamment d’imposer des délais maximaux pour la distribution du courrier et de renforcer les obligations de La Poste dans ces territoires.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement n’a pas été retenu : 158 députés ont voté contre, 72 pour, et 5 se sont abstenus. Le texte initial de la proposition de loi reste donc inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du sous-amendement estimaient que les mesures existantes dans la proposition de loi n’étaient pas assez précises pour garantir une égalité réelle. Ils soulignaient que des délais clairs et des obligations renforcées pour La Poste étaient nécessaires pour réduire les retards et les inégalités.
    • Ils argumentaient que sans ces précisions, les territoires d’outre-mer risquaient de continuer à subir des services postaux de moindre qualité.
  • Contre :
    • Les opposants au sous-amendement considéraient que les mesures déjà prévues dans la proposition de loi étaient suffisantes pour atteindre l’objectif d’égalité. Ils craignaient que des obligations trop strictes ne compliquent la mise en œuvre du texte.
    • Certains députés estimaient aussi que ce sous-amendement alourdissait le texte sans apporter de garanties supplémentaires concrètes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les habitants des territoires d’outre-mer, qui utilisent les services postaux pour recevoir du courrier, des colis ou accéder à des services administratifs. Elle impacte aussi La Poste, chargée de mettre en œuvre ces mesures.

Pour suivre l’évolution de ce texte, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(65)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(3)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(68)
HOR100%(8)
GDR100%(9)
ECOS100%(19)
SOC100%(23)
EPR100%(20)

Abstention

DR80%(5)

Pour

RN100%(65)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(3)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(68)
HOR100%(8)
GDR100%(9)
ECOS100%(19)
SOC100%(23)
EPR100%(20)

Abstention

DR80%(5)
Résultat du vote
72
158
5
Pour: 72 (30.6%)
Contre: 158 (67.2%)
Abstention: 5 (2.1%)
← Retour aux scrutins