Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4451

Scrutin n° 4451 · Assemblée nationalel'article 2 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article2 décembre 2025312 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année votre budget national, mais saviez-vous que la Sécurité sociale a aussi le sien ? Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 fixe les recettes (cotisations, impôts) et les dépenses (remboursements de soins, retraites, allocations familiales) de ce système. L’article 2 concernait spécifiquement les règles de calcul des recettes pour l’année prochaine.

Ce qui était proposé

L’article 2 proposait de modifier la formule de calcul des cotisations sociales pour les travailleurs indépendants et les micro-entrepreneurs. Concrètement, il s’agissait d’ajuster le taux de cotisations en fonction des revenus, avec un plafond révisé pour éviter une hausse brutale.

Le résultat du vote

L’article 2 a été adopté par 169 voix pour, 140 contre et 3 abstentions. Cela signifie que la nouvelle formule de calcul des cotisations sociales pour les indépendants entre en vigueur en 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 2 estimaient que cette mesure permettait d’équilibrer les finances de la Sécurité sociale en évitant des déficits trop importants.
    • Ils soulignaient que le système actuel était moins favorable aux petits revenus et que la réforme corrigeait cette inégalité.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette modification n’alourdisse les charges pour les indépendants aux revenus modestes, déjà fragilisés.
    • Ils considéraient que le gouvernement aurait dû privilégier d’autres sources de financement, comme une hausse des cotisations pour les hauts revenus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les travailleurs indépendants, les micro-entrepreneurs et les auto-entrepreneurs, dont les cotisations sociales seront calculées selon la nouvelle formule à partir de 2026. Les assurés sociaux (salariés, retraités) ne sont pas concernés par ce changement spécifique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(55)
EPR100%(50)
DR100%(21)
DEM100%(21)
HOR100%(15)
LIOT100%(4)

Contre

ECOS100%(13)
LFI-NFP100%(42)
UDR100%(4)
RN100%(78)
NI100%(1)

Abstention

GDR60%(5)

Pour

SOC100%(55)
EPR100%(50)
DR100%(21)
DEM100%(21)
HOR100%(15)
LIOT100%(4)

Contre

ECOS100%(13)
LFI-NFP100%(42)
UDR100%(4)
RN100%(78)
NI100%(1)

Abstention

GDR60%(5)
Résultat du vote
169
140
3
Pour: 169 (54.2%)
Contre: 140 (44.9%)
Abstention: 3 (1.0%)
← Retour aux scrutins