Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4442

Scrutin n° 4442 · Assemblée nationalel'ensemble du projet de loi de fin de gestion pour 2025 (texte de la commission mixte paritaire).

Adopté
Texte final2 décembre 2025514 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur le budget de la Sécurité sociale pour l’année 2026. Ce projet de loi fixe combien d’argent sera collecté (via les cotisations sociales et les impôts) et comment il sera dépensé pour financer la santé, les retraites et les allocations familiales. Il s’agit du dernier vote après des mois de discussions entre députés et sénateurs.

Ce texte a été examiné par une commission mixte paritaire, un groupe de députés et de sénateurs chargé de trouver un accord sur les désaccords restants. Le Conseil constitutionnel a ensuite vérifié que le texte respectait la Constitution avant sa promulgation.

Ce qui était proposé

Le projet de loi fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour 2026. Concrètement, cela signifie :
- Combien d’argent sera alloué aux hôpitaux, aux médecins, aux retraités et aux familles.
- Quels ajustements seront faits sur les cotisations sociales ou les taxes pour équilibrer le budget.
- Quelles règles s’appliqueront pour les remboursements de soins ou le calcul des pensions.

Le résultat du vote

Le projet de loi a été adopté par 217 voix pour, 213 contre et 84 abstentions. Cela signifie que les règles budgétaires pour la Sécurité sociale en 2026 sont désormais définitives et entreront en vigueur.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans du texte estiment qu’il permet de garantir le financement des dépenses sociales (santé, retraites, allocations) sans creuser le déficit.
    • Ils soulignent que les ajustements proposés évitent des coupes brutales dans les prestations ou des hausses d’impôts trop importantes.
  • Contre :
    • Les opposants critiquent un budget qui ne réduit pas suffisamment le déficit de la Sécurité sociale ou qui reporte des réformes structurelles.
    • Certains jugent que les mesures pénalisent les assurés (baisse des remboursements, hausse des cotisations) ou les professionnels de santé (gel des tarifs).

Qui est concerné ?

Tous les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires), les professionnels de santé (médecins, hôpitaux) et les organismes gestionnaires (comme la Caisse nationale d’assurance maladie) sont directement impactés par ces règles budgétaires pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(81)
DR96%(44)
DEM100%(35)
HOR100%(31)
LIOT86%(21)
NI75%(8)

Contre

LFI-NFP100%(67)
GDR100%(15)
UDR100%(8)
RN100%(117)

Abstention

SOC97%(61)
ECOS87%(23)

Pour

EPR100%(81)
DR96%(44)
DEM100%(35)
HOR100%(31)
LIOT86%(21)
NI75%(8)

Contre

LFI-NFP100%(67)
GDR100%(15)
UDR100%(8)
RN100%(117)

Abstention

SOC97%(61)
ECOS87%(23)
Résultat du vote
217
213
84
Pour: 217 (42.2%)
Contre: 213 (41.4%)
Abstention: 84 (16.3%)
← Retour aux scrutins