Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4473

Scrutin n° 4473 · Assemblée nationalel'article 5 bis du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article3 décembre 2025239 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure votée par les députés dans le cadre du budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce projet de loi fixe chaque année combien l’État va dépenser pour la santé, les retraites ou les allocations familiales. L’article 5 bis concernait spécifiquement des règles sur le financement ou la gestion de ces prestations sociales.

Ce qui était proposé

L’article 5 bis proposait de modifier les conditions de calcul des cotisations sociales pour certaines entreprises. Concrètement, il visait à ajuster la manière dont les employeurs contribuent au financement de la Sécurité sociale, notamment pour les secteurs en difficulté ou en reconversion.

Le résultat du vote

L’article 5 bis a été adopté par 182 voix pour, 37 contre et 20 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et s’appliquera à partir de 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure estiment qu’elle permet de rééquilibrer les charges entre les entreprises, en évitant que certaines ne paient trop de cotisations par rapport à leur situation économique réelle.
    • Ils soulignent que cela peut soutenir l’emploi dans des secteurs fragilisés.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette modification ne réduise les recettes de la Sécurité sociale, ce qui pourrait limiter les moyens disponibles pour les prestations (santé, retraites, etc.).
    • Ils estiment que cela pourrait favoriser certaines entreprises au détriment d’autres, sans garantie que les emplois soient préservés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises françaises, en particulier celles des secteurs visés par les ajustements de cotisations, ainsi que les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires) dont les prestations dépendent des recettes de la Sécurité sociale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(69)
EPR100%(31)
DR100%(17)
DEM100%(16)
HOR100%(9)
LIOT100%(8)
UDR100%(5)
NI100%(4)

Contre

LFI-NFP88%(32)
ECOS82%(11)

Abstention

SOC56%(32)
GDR100%(2)

Pour

RN100%(69)
EPR100%(31)
DR100%(17)
DEM100%(16)
HOR100%(9)
LIOT100%(8)
UDR100%(5)
NI100%(4)

Contre

LFI-NFP88%(32)
ECOS82%(11)

Abstention

SOC56%(32)
GDR100%(2)
Résultat du vote
182
37
20
Pour: 182 (76.2%)
Contre: 37 (15.5%)
Abstention: 20 (8.4%)
← Retour aux scrutins