Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4559

Scrutin n° 4559 · Assemblée nationalel'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article4 décembre 2025286 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de la Sécurité sociale pour l’année 2026. Ce projet de loi fixe les recettes (comme les cotisations sociales) et les dépenses (comme les remboursements de soins ou les pensions de retraite) du système de santé français. L’article 7 concerne spécifiquement les règles de financement de ce budget, c’est-à-dire comment l’argent sera collecté et réparti entre les différents postes de dépenses.

Ce texte a déjà été discuté plusieurs fois par les députés et les sénateurs, et cette nouvelle lecture vise à finaliser son contenu avant son adoption définitive.

Ce qui était proposé

L’article 7 proposait de modifier les modalités de calcul des contributions des entreprises et des travailleurs au financement de la Sécurité sociale. Concrètement, il s’agissait de définir quels revenus seraient soumis à cotisations et dans quelles proportions, afin d’équilibrer le budget pour 2026.

Les détails précis des changements (par exemple, quels revenus ou quels secteurs seraient concernés) ne sont pas précisés dans les données disponibles, mais l’objectif était d’ajuster les recettes pour couvrir les dépenses prévues.

Le résultat du vote

L’article 7 a été adopté par 151 voix pour, 131 contre et 4 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi et sera appliquée si le texte est définitivement adopté après son passage au Sénat.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 7 estiment que ces ajustements sont nécessaires pour garantir l’équilibre financier de la Sécurité sociale en 2026, en évitant un déficit trop important.
    • Ils soulignent que ces modifications permettent de répartir les efforts entre les entreprises et les travailleurs de manière plus équitable, sans alourdir excessivement les prélèvements pour les ménages.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces changements augmentent les cotisations pour certains travailleurs ou entreprises, ce qui pourrait peser sur leur pouvoir d’achat ou leur compétitivité.
    • Ils estiment que le gouvernement aurait dû explorer d’autres pistes pour financer la Sécurité sociale, comme une réforme plus large des prélèvements ou une réduction des dépenses.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement tous les assurés sociaux (salariés, retraités, indépendants, etc.), ainsi que les entreprises, car elle modifie les règles de calcul des cotisations sociales qu’ils versent chaque année.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(51)
SOC96%(44)
DEM100%(21)
DR100%(17)
HOR100%(13)
LIOT100%(5)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(4)
UDR86%(7)
ECOS95%(19)
RN100%(60)
LFI-NFP100%(43)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(51)
SOC96%(44)
DEM100%(21)
DR100%(17)
HOR100%(13)
LIOT100%(5)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(4)
UDR86%(7)
ECOS95%(19)
RN100%(60)
LFI-NFP100%(43)
Résultat du vote
151
131
4
Pour: 151 (52.8%)
Contre: 131 (45.8%)
Abstention: 4 (1.4%)
← Retour aux scrutins