Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4641

Scrutin n° 4641 · Assemblée nationalel'amendement n° 199 de Mme Runel et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 44 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement5 décembre 2025285 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur le budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce projet de loi détermine combien l’État va dépenser pour la santé, les retraites et les allocations familiales l’année prochaine. Il fixe aussi les recettes, comme les cotisations sociales ou les impôts affectés à ces dépenses.

Ce vote porte sur une règle de procédure : l’examen prioritaire du texte par les députés. L’article 44 du projet de loi prévoyait que ce texte soit discuté en premier, avant d’autres textes en attente.

Ce qui était proposé

Les députés proposaient de supprimer l’article 44 du projet de loi. Cela signifie que le texte ne bénéficierait plus d’un examen prioritaire à l’Assemblée nationale. Il serait donc discuté selon l’ordre habituel, après les autres textes déjà inscrits à l’ordre du jour.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été adopté. Cela signifie que l’article 44 est retiré du projet de loi. Le texte sera donc examiné sans priorité particulière, dans l’ordre normal des débats parlementaires.

Le débat

  • Pour la suppression de l’article 44 :
    • Les partisans de la suppression estimaient que l’examen prioritaire favorisait un passage en force du gouvernement, sans laisser assez de temps pour discuter des amendements des députés.
    • Ils considéraient que cette mesure réduisait la transparence et la qualité du débat démocratique sur un texte aussi important que le budget de la Sécurité sociale.
  • Contre la suppression de l’article 44 :
    • Les opposants à la suppression jugeaient que l’examen prioritaire permettait d’éviter des retards dans l’adoption du budget, garantissant ainsi le financement des hôpitaux, des retraites et des allocations familiales dès le 1er janvier 2026.
    • Ils soulignaient que cette procédure était courante pour les lois de financement, afin d’assurer une gestion fluide des dépenses sociales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement le calendrier d’adoption du budget de la Sécurité sociale. Vous êtes concerné si vous êtes assuré social, professionnel de santé, retraité ou allocataire, car elle peut influencer la date à laquelle les nouvelles règles de financement entreront en vigueur.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(69)
SOC100%(55)
LFI-NFP100%(30)
DR100%(14)
ECOS100%(13)
LIOT78%(9)
UDR100%(4)
GDR100%(4)

Contre

HOR79%(14)
EPR98%(44)
DEM100%(24)
NI67%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(69)
SOC100%(55)
LFI-NFP100%(30)
DR100%(14)
ECOS100%(13)
LIOT78%(9)
UDR100%(4)
GDR100%(4)

Contre

HOR79%(14)
EPR98%(44)
DEM100%(24)
NI67%(3)
Résultat du vote
197
84
4
Pour: 197 (69.1%)
Contre: 84 (29.5%)
Abstention: 4 (1.4%)
← Retour aux scrutins