Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4575

Scrutin n° 4575 · Assemblée nationalel'amendement n° 524 de M. Gaillard à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement5 décembre 2025244 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un changement dans le budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce budget fixe chaque année combien l’État dépense pour la santé, les retraites ou les allocations familiales. L’amendement n°524, proposé par un député, modifiait une partie de ce budget, notamment les règles sur les cotisations sociales des travailleurs indépendants et les aides pour les petites entreprises.

Ce qui était proposé

L’amendement n°524 visait à réduire les cotisations sociales pour les travailleurs indépendants dont les revenus sont inférieurs à 1,5 fois le SMIC. Il prévoyait aussi une exonération temporaire de cotisations pour les entreprises de moins de 10 salariés embauchant leur premier salarié. Ces mesures devaient s’appliquer dès 2026.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté avec 93 voix pour, 65 contre et 86 abstentions. Cela signifie que ces changements sont désormais intégrés au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que ces mesures soutiendraient les petites entreprises et les indépendants en difficulté financière.
    • Ils soulignaient que cela pourrait encourager l’embauche et réduire le chômage parmi les très petites entreprises.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette réduction des cotisations ne diminue les recettes de la Sécurité sociale, fragilisant son équilibre financier.
    • Ils argumentaient que ces exonérations profiteraient surtout aux employeurs sans garantie d’embauches supplémentaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les travailleurs indépendants aux revenus modestes, les très petites entreprises (moins de 10 salariés) et les futurs embauchés dans ces structures. Les caisses de Sécurité sociale, comme l’Urssaf, devront aussi adapter leurs règles de collecte des cotisations.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC77%(48)
LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(12)
LIOT75%(4)
GDR100%(2)
UDR67%(3)
NI67%(3)

Contre

DEM94%(16)
EPR100%(40)

Abstention

RN97%(59)
HOR50%(12)
DR71%(14)

Pour

SOC77%(48)
LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(12)
LIOT75%(4)
GDR100%(2)
UDR67%(3)
NI67%(3)

Contre

DEM94%(16)
EPR100%(40)

Abstention

RN97%(59)
HOR50%(12)
DR71%(14)
Résultat du vote
93
65
86
Pour: 93 (38.1%)
Contre: 65 (26.6%)
Abstention: 86 (35.2%)
← Retour aux scrutins