Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4658

Scrutin n° 4658 · Assemblée nationalel'amendement n° 671 de M. Clouet à l'article 33 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement5 décembre 2025186 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de la Sécurité sociale, qui finance les dépenses de santé, les retraites et les allocations familiales. Ce projet de loi fixe les montants pour 2026. L’article 33, concerné par ce vote, traite des règles de calcul des cotisations sociales pour certaines entreprises ou travailleurs indépendants.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 671, porté par le député M. Clouet, proposait de modifier les conditions de calcul des cotisations sociales pour les micro-entrepreneurs et les travailleurs indépendants. L’objectif était d’ajuster les seuils ou les taux appliqués à ces professionnels.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté. Le texte initial de l’article 33 est donc maintenu, sans changement pour les règles de cotisations sociales des indépendants.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les règles actuelles pénalisent certains indépendants, notamment ceux aux revenus modestes. Ils proposaient un système plus progressif.
    • Certains députés soulignaient que cela pourrait encourager la création d’entreprises en allégeant les charges pour les petits revenus.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient un déséquilibre financier pour la Sécurité sociale, en réduisant les recettes sans compensation claire.
    • D’autres jugeaient que les règles actuelles sont déjà adaptées et que des modifications pourraient complexifier le système.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les micro-entrepreneurs et les travailleurs indépendants, dont les cotisations sociales restent calculées selon les règles existantes. Les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires) ne sont pas impactés par ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS50%(10)
GDR100%(3)

Contre

RN98%(52)
NI100%(2)
LIOT60%(5)
UDR100%(2)
EPR100%(27)
HOR100%(5)
DR100%(6)
DEM100%(21)

Abstention

SOC94%(31)

Pour

LFI-NFP100%(21)
ECOS50%(10)
GDR100%(3)

Contre

RN98%(52)
NI100%(2)
LIOT60%(5)
UDR100%(2)
EPR100%(27)
HOR100%(5)
DR100%(6)
DEM100%(21)

Abstention

SOC94%(31)
Résultat du vote
32
119
35
Pour: 32 (17.2%)
Contre: 119 (64.0%)
Abstention: 35 (18.8%)
← Retour aux scrutins