Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4608

Scrutin n° 4608 · Assemblée nationalel'amendement n° 709 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 20 quater du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement5 décembre 2025171 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une modification du budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce budget fixe chaque année combien l’État dépense pour la santé, les retraites ou les allocations familiales, et comment ces dépenses sont financées. L’amendement adopté concerne une règle précise sur les cotisations sociales des travailleurs indépendants.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 709, porté par la députée Laurence Colin-Oesterlé, proposait de supprimer une hausse prévue des cotisations sociales pour les travailleurs indépendants (artisans, commerçants, professions libérales). Cette hausse devait s’appliquer à partir de 2026 pour équilibrer le budget de la Sécurité sociale.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 143 voix pour, 3 contre et 25 abstentions. Cela signifie que la hausse des cotisations sociales pour les travailleurs indépendants est annulée dans le budget 2026 de la Sécurité sociale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette hausse aurait alourdi les charges des indépendants, déjà touchés par la hausse des prix et des taxes.
    • Ils soulignaient que les indépendants contribuent déjà fortement au financement de la Sécurité sociale et qu’une hausse supplémentaire risquait de fragiliser leur activité.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient cette hausse nécessaire pour garantir l’équilibre financier de la Sécurité sociale, notamment pour les branches maladie et retraite.
    • Ils rappelaient que les cotisations des indépendants restent inférieures à celles des salariés, et que cette mesure permettait de réduire les inégalités entre les différents statuts.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les travailleurs indépendants (artisans, commerçants, professions libérales), qui ne verront pas leurs cotisations sociales augmenter en 2026. Elle concerne aussi indirectement l’ensemble des assurés sociaux, car le budget de la Sécurité sociale devra être équilibré par d’autres moyens (économies, recettes supplémentaires).

Pour en savoir plus :
- Dossier législatif du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(47)
EPR100%(32)
SOC94%(32)
DEM100%(11)
HOR100%(7)
DR71%(7)
LIOT100%(3)
NI100%(2)
UDR100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

ECOS63%(8)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)

Pour

RN100%(47)
EPR100%(32)
SOC94%(32)
DEM100%(11)
HOR100%(7)
DR71%(7)
LIOT100%(3)
NI100%(2)
UDR100%(2)

Abstention

ECOS63%(8)
GDR100%(1)
LFI-NFP100%(17)
Résultat du vote
143
3
25
Pour: 143 (83.6%)
Contre: 3 (1.8%)
Abstention: 25 (14.6%)
← Retour aux scrutins