Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4655

Scrutin n° 4655 · Assemblée nationalel'amendement n° 94 de M. Davi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 28 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement5 décembre 2025203 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de la Sécurité sociale, qui finance les dépenses de santé, les retraites et les allocations familiales. Le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 fixe ces budgets pour l’année prochaine. L’article 28 de ce projet modifiait les règles de calcul des cotisations sociales pour certaines entreprises.

Ce qui était proposé

Des députés ont proposé de supprimer entièrement l’article 28 du projet de loi. Cet article prévoyait d’ajuster le calcul des cotisations sociales pour les entreprises dont les salariés travaillent en partie à l’étranger. La suppression aurait annulé cette modification.

Le résultat du vote

L’amendement de suppression a été rejeté. L’article 28 est donc maintenu dans le projet de loi. Cela signifie que les nouvelles règles de calcul des cotisations pour les entreprises concernées entreront en vigueur en 2026.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des députés favorables à l’amendement) :
    • Les nouvelles règles risquaient de compliquer la gestion des cotisations pour les entreprises ayant des activités internationales.
    • Certains craignaient une augmentation des charges pour ces entreprises, sans garantie de simplification administrative.
  • Contre la suppression (arguments des députés opposés à l’amendement) :
    • L’article 28 visait à clarifier les règles pour éviter des inégalités entre entreprises selon leur implantation.
    • Les ajustements permettaient de mieux prendre en compte les spécificités des salariés travaillant à l’étranger.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises dont les salariés travaillent partiellement hors de France, ainsi que les organismes de Sécurité sociale chargés de collecter les cotisations. Les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires) ne sont pas directement touchés par ce vote.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(39)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(11)
LIOT71%(7)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(55)
EPR100%(35)
NI100%(2)
HOR100%(5)
UDR100%(3)
DR100%(9)
DEM100%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(39)
LFI-NFP100%(20)
ECOS100%(11)
LIOT71%(7)
GDR100%(1)

Contre

RN100%(55)
EPR100%(35)
NI100%(2)
HOR100%(5)
UDR100%(3)
DR100%(9)
DEM100%(15)
Résultat du vote
76
127
Pour: 76 (37.4%)
Contre: 127 (62.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins