Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4590

Scrutin n° 4590 · Assemblée nationalel'amendement n° 967 de M. Grelier à l'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement5 décembre 2025282 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de la Sécurité sociale sans toujours savoir ce qu’il contient. Ce projet de loi fixe les recettes (cotisations, impôts) et les dépenses (remboursements de soins, retraites, allocations familiales) pour 2026. L’article 17 et son annexe détaillent les règles de calcul des cotisations sociales pour certaines entreprises et travailleurs indépendants.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 967 de M. Grelier proposait de modifier les règles de calcul des cotisations sociales pour les travailleurs indépendants en micro-entreprise. Concrètement, il visait à réduire temporairement le taux de cotisations sociales pour les micro-entrepreneurs dont le chiffre d’affaires dépasse un certain seuil, afin d’alléger leurs charges pendant un an.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la réduction temporaire des cotisations sociales pour certains micro-entrepreneurs sera intégrée au budget de la Sécurité sociale pour 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que cette mesure soutiendra l’activité des micro-entrepreneurs, souvent confrontés à des charges élevées, et favorisera la création d’emplois dans les très petites entreprises.
    • Ils soulignent que cette réduction ne concerne qu’une partie des indépendants et reste limitée dans le temps.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure creuse le déficit de la Sécurité sociale, déjà sous tension, en réduisant ses recettes sans compensation claire.
    • Ils estiment que cette réduction bénéficie principalement aux indépendants les plus aisés, sans garantie qu’elle profite à l’ensemble des travailleurs précaires.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté par cette décision si vous êtes micro-entrepreneur et que votre chiffre d’affaires dépasse le seuil fixé par la nouvelle règle. Les autres assurés sociaux ne verront pas de changement immédiat dans leurs cotisations ou leurs prestations.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(64)
LFI-NFP100%(39)
DEM100%(19)
HOR94%(16)
ECOS82%(11)
DR58%(12)
UDR100%(5)
NI100%(4)
LIOT67%(6)
GDR100%(3)

Contre

Aucun groupe

Abstention

SOC63%(54)
EPR57%(47)

Pour

RN100%(64)
LFI-NFP100%(39)
DEM100%(19)
HOR94%(16)
ECOS82%(11)
DR58%(12)
UDR100%(5)
NI100%(4)
LIOT67%(6)
GDR100%(3)

Abstention

SOC63%(54)
EPR57%(47)
Résultat du vote
206
4
72
Pour: 206 (73.0%)
Contre: 4 (1.4%)
Abstention: 72 (25.5%)
← Retour aux scrutins