Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4591

Scrutin n° 4591 · Assemblée nationalel'article 17 et annexe (précédemment réservé) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article5 décembre 2025312 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de la Sécurité sociale, qui finance vos soins médicaux, vos retraites et vos allocations familiales. Ce projet de loi fixe les recettes (cotisations, impôts) et les dépenses pour 2026. L’article 17 et son annexe concernent des règles spécifiques sur le financement ou la gestion de ces prestations, sans que leur contenu exact ne soit détaillé dans les données disponibles.

Ce qui était proposé

L’article 17 et son annexe prévoyaient d’introduire ou de modifier des mesures précises pour le budget 2026 de la Sécurité sociale. Par exemple, cela pouvait inclure des ajustements sur les cotisations sociales, les remboursements de soins ou les conditions d’accès à certaines prestations. Ces dispositions avaient été mises de côté lors d’une précédente lecture et étaient à nouveau soumises au vote.

Le résultat du vote

L’article 17 et son annexe ont été adoptés par 196 députés. Cela signifie que ces mesures entrent en vigueur et s’appliqueront au budget de la Sécurité sociale pour 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 17 estimaient que ces mesures étaient nécessaires pour équilibrer le budget de la Sécurité sociale ou améliorer son fonctionnement.
    • Ils pouvaient aussi souligner que ces ajustements permettaient de mieux cibler les dépenses ou de simplifier les règles pour les assurés.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que ces mesures risquaient de réduire certaines prestations ou d’alourdir les cotisations pour les assurés ou les employeurs.
    • Ils pouvaient aussi critiquer un manque de transparence ou de concertation sur les conséquences concrètes de ces changements.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement impacté si vous êtes assuré social (salarié, retraité, allocataire), professionnel de santé ou employeur, car ces règles influencent le financement ou l’accès aux prestations de la Sécurité sociale en 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(57)
SOC100%(56)
ECOS100%(20)
DR100%(19)
DEM100%(18)
HOR69%(16)
LIOT100%(8)
NI100%(4)

Contre

RN100%(64)
LFI-NFP100%(38)
UDR100%(6)
GDR67%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(57)
SOC100%(56)
ECOS100%(20)
DR100%(19)
DEM100%(18)
HOR69%(16)
LIOT100%(8)
NI100%(4)

Contre

RN100%(64)
LFI-NFP100%(38)
UDR100%(6)
GDR67%(3)
Résultat du vote
196
111
5
Pour: 196 (62.8%)
Contre: 111 (35.6%)
Abstention: 5 (1.6%)
← Retour aux scrutins