Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4744

Scrutin n° 4744 · Assemblée nationalel'amendement n° 41 de M. Kasbarian et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi pour retrouver la confiance et l'équilibre dans les rapports locatifs (première lecture).

Rejeté
Amendement11 décembre 2025153 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez une décision prise par les députés sur les règles qui encadrent les relations entre propriétaires et locataires. La proposition de loi discutée vise à modifier certains aspects du marché locatif pour tenter de rétablir un équilibre entre les droits des propriétaires et ceux des locataires. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les conditions dans lesquelles un propriétaire peut récupérer son logement ou augmenter le loyer.

Ce qui était proposé

L’amendement n°41, déposé par le député Kasbarian, proposait de supprimer l’obligation pour le propriétaire de justifier d’un motif légal (comme la reprise pour habiter ou la vente) pour ne pas renouveler un bail locatif. Cela aurait permis aux propriétaires de mettre fin à un contrat de location sans avoir à fournir de raison particulière, même pour les baux en cours.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 112 voix contre 39. Cela signifie que l’obligation pour les propriétaires de justifier d’un motif légal pour ne pas renouveler un bail locatif est maintenue. Les règles actuelles restent donc inchangées sur ce point.

Le débat

  • Pour l’amendement (partisans de la suppression de l’obligation de motif) :
    • Certains députés estimaient que cette mesure aurait simplifié la gestion des biens locatifs pour les propriétaires, en leur donnant plus de liberté pour décider de l’avenir de leur logement.
    • Ils considéraient que les règles actuelles, qui imposent des motifs précis, compliquent inutilement la vie des propriétaires, notamment en cas de litige avec un locataire.
  • Contre l’amendement (opposants à la suppression de l’obligation de motif) :
    • D’autres députés ont jugé que cette mesure aurait fragilisé la situation des locataires, en les exposant à des expulsions sans justification, ce qui aurait pu augmenter l’insécurité locative.
    • Ils ont souligné que les motifs légaux actuels (reprise pour habiter, vente, etc.) permettent déjà aux propriétaires de récupérer leur logement dans des conditions encadrées, tout en protégeant les locataires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires et les locataires en France, notamment ceux dont le bail arrive à échéance. Les locataires conservent le droit de rester dans leur logement tant que le propriétaire ne justifie pas d’un motif légal pour y mettre fin.

Pour plus de détails sur le texte initial, vous pouvez consulter le dossier législatif sur le renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée, bien que ce sujet soit distinct de celui du logement locatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)
UDR100%(3)
HOR40%(5)

Contre

EPR69%(13)
ECOS100%(18)
DEM100%(4)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)
SOC100%(52)
LFI-NFP100%(22)
DR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)
UDR100%(3)
HOR40%(5)

Contre

EPR69%(13)
ECOS100%(18)
DEM100%(4)
GDR100%(2)
LIOT100%(1)
SOC100%(52)
LFI-NFP100%(22)
DR100%(2)
Résultat du vote
39
112
2
Pour: 39 (25.5%)
Contre: 112 (73.2%)
Abstention: 2 (1.3%)
← Retour aux scrutins