Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4755

Scrutin n° 4755 · Assemblée nationalel'ensemble de la proposition de loi visant à prendre des mesures d'urgence contre la vie chère en outre-mer dans le secteur des services (première lecture).

Adopté
Texte final11 décembre 202598 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir un renouvellement automatique des titres de séjour de longue durée

PPL 52749En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vivez ou connaissez des personnes en outre-mer ? Ce vote concerne une loi qui cherche à réduire le coût de la vie dans ces territoires, en particulier pour les services du quotidien. Les prix y sont souvent plus élevés qu’en métropole, et cette proposition de loi vise à agir rapidement sur ce problème.

Ce qui était proposé

Les députés ont examiné une proposition de loi pour mettre en place des mesures d’urgence afin de faire baisser les prix dans les services (comme les télécommunications, l’énergie, ou les transports) en outre-mer. Le texte ne détaille pas encore les actions précises, mais il ouvre la voie à des interventions ciblées pour limiter la hausse des coûts.

Le résultat du vote

La proposition de loi a été adoptée à l’Assemblée nationale. Cela signifie que le texte va maintenant être examiné par le Sénat, où il pourra être modifié avant une éventuelle mise en application.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignent que les prix en outre-mer sont structurellement plus élevés qu’en métropole, ce qui pèse sur le pouvoir d’achat des habitants.
    • Ils estiment que des mesures d’urgence sont nécessaires pour corriger ces déséquilibres, notamment dans les secteurs où les marges sont jugées excessives.
  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre, mais certains se sont abstenus.
    • Les abstentionnistes pourraient avoir considéré que le texte manquait de précisions sur les mesures concrètes ou craindre que les solutions proposées ne soient pas suffisantes pour résoudre le problème.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants des territoires d’outre-mer, où le coût de la vie dans les services (téléphone, internet, électricité, etc.) est souvent plus élevé qu’en métropole.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(47)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)
EPR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

DEM100%(4)
RN100%(7)
UDR100%(2)

Pour

SOC100%(47)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)
EPR100%(3)
LIOT100%(1)

Abstention

DEM100%(4)
RN100%(7)
UDR100%(2)
Résultat du vote
85
13
Pour: 85 (86.7%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 13 (13.3%)
← Retour aux scrutins