Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4854 Assemblée nationale - l'amendement n° 128 de Mme Élisa Martin et l'amendement identique suivant à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4854

Scrutin n° 4854 · Assemblée nationalel'amendement n° 128 de Mme Élisa Martin et l'amendement identique suivant à l'article 18 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (première lecture).

Rejeté
Amendement18 décembre 202569 votants17e législatureÉducation & CultureVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

L’organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030

PJL 52100Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi portant sur l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 en France structure l'ensemble des préparatifs pour accueillir cet événement sportif international. Il définit comment la France va préparer les infrastructures, assurer la sécurité, financer les installations et gérer l'événement sur le terrain.

Lors de l'examen de ce projet de loi au Parlement, Mme Élisa Martin et d'autres députés ont proposé un amendement dont l'objectif était de donner un examen prioritaire à ce projet de loi. En clair, ils demandaient que le texte soit examiné plus rapidement par l'Assemblée nationale, sans suivre le calendrier parlementaire habituel, pour accélérer son adoption.

Cet amendement a été rejeté : 34 députés ont voté contre, 27 pour, et 8 se sont abstenus. Cela signifie que le projet de loi continuera à être examiné selon le processus parlementaire normal, sans accélération.

Ceux qui soutenaient cet amendement argumentaient que les Jeux Olympiques de 2030 approchent et que l'adoption rapide du cadre légal permettrait de commencer sans délai les préparatifs concrets : construction des installations, organisation de la sécurité, mise en place des financements. Pour eux, gagner du temps au Parlement était nécessaire pour que les porteurs du projet puissent avancer sans perdre de mois précieux. Des députés comme Élisa Martin et Sylvain Carrière ont soutenu cette démarche.

À l'inverse, ceux qui ont voté contre estimaient que le projet de loi méritait un examen approfondi dans le calendrier normal du Parlement, sans précipitation. Ils considéraient que accélérer l'examen d'un texte si structurant n'était pas justifié et que le Parlement devait conserver le temps nécessaire pour scruter chaque disposition sans surcharge de travail. Des députés comme Paul Christophe et Éric Woerth se sont opposés à cette priorité.

Concrètement, vous êtes concerné si vous vivez en France et que vous utiliserez les infrastructures Olympiques (transports, espaces publics, équipements sportifs) ou si vous serez présent comme spectateur. Cette décision repousse simplement l'adoption du texte au calendrier parlementaire standard, sans modifier le contenu du projet de loi lui-même. Vous pouvez consulter l'ensemble du projet de loi et le dossier législatif complet pour suivre l'avancée du texte.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
RN100%(9)
ECOS100%(4)
UDR100%(2)
Résultat du vote
27
34
8
Pour: 27 (39.1%)
Contre: 34 (49.3%)
Abstention: 8 (11.6%)
← Retour aux scrutins
GDR
100%
(1)

Contre

EPR100%(11)
LIOT100%(1)
DEM100%(6)
HOR100%(5)
NI100%(1)
DR100%(5)

Abstention

SOC73%(11)

Pour

LFI-NFP100%(11)
RN100%(9)
ECOS100%(4)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

EPR100%(11)
LIOT100%(1)
DEM100%(6)
HOR100%(5)
NI100%(1)

Abstention

SOC73%(11)
DR
100%
(5)