Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4943

Scrutin n° 4943 · Assemblée nationalel'amendement n° 5 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article premier du projet de loi spéciale prévue par l'article 45 de la loi organique du 1er août 2001 relative aux lois de finances (première lecture).

Rejeté
Amendement23 décembre 2025308 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Spéciale prévue par l'article 45 de la loi organique n°2001-692 du 1er août 2001 relative aux loi...

PJL 53386Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l’État à travers une loi appelée loi de finances. Ce budget décide des recettes (impôts, taxes) et des dépenses (écoles, hôpitaux, routes) pour l’année suivante. Parfois, le gouvernement propose une loi spéciale pour modifier exceptionnellement ces règles budgétaires, sans attendre la loi de finances habituelle.

Ici, les députés examinaient une telle loi spéciale. Un amendement (une modification proposée) visait à changer une partie de cette loi, juste après son premier article. Cet article traite des règles générales pour ajuster les dépenses ou recettes de l’État en dehors du cadre normal du budget.

Ce qui était proposé

L’amendement n°5 de M. Jean-Philippe Tanguy proposait de limiter la possibilité pour le gouvernement d’augmenter certaines dépenses sans l’accord préalable du Parlement. Concrètement, il voulait encadrer les ajustements budgétaires exceptionnels autorisés par cette loi spéciale.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que le texte initial de la loi spéciale est maintenu : le gouvernement conserve la liberté d’ajuster certaines dépenses ou recettes sans modification supplémentaire.

Le débat

  • Pour l’amendement (partisans) :
    • Le Parlement doit contrôler davantage les dépenses de l’État, même en cas d’ajustements exceptionnels. Sans cet encadrement, le gouvernement pourrait contourner les règles budgétaires habituelles.
    • Cela éviterait des dépenses imprévues qui pourraient déséquilibrer le budget.
  • Contre l’amendement (opposants) :
    • La loi spéciale est déjà un outil exceptionnel pour répondre à des situations urgentes (crise économique, catastrophe naturelle). Limiter son usage ralentirait la réactivité de l’État.
    • Le Parlement garde un droit de regard global sur le budget via la loi de finances annuelle. Un encadrement supplémentaire compliquerait la gestion des finances publiques.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les ministères et administrations publiques, qui devront appliquer les règles budgétaires sans les restrictions supplémentaires proposées par l’amendement. Indirectement, vous êtes concerné·e si des ajustements budgétaires exceptionnels affectent des services publics (transports, santé, éducation).

Pour plus de détails, consultez le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(79)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(29)
LIOT100%(13)
HOR95%(21)
EPR100%(57)
NI100%(6)
ECOS100%(18)
GDR50%(2)
SOC100%(36)
DR94%(31)

Abstention

LFI-NFP100%(6)

Pour

RN100%(79)
UDR100%(7)

Contre

DEM100%(29)
LIOT100%(13)
HOR95%(21)
EPR100%(57)
NI100%(6)
ECOS100%(18)
GDR50%(2)
SOC100%(36)
DR94%(31)

Abstention

LFI-NFP100%(6)
Résultat du vote
86
212
10
Pour: 86 (27.9%)
Contre: 212 (68.8%)
Abstention: 10 (3.2%)
← Retour aux scrutins