Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4948 Assemblée nationale - l'amendement de suppression n° 10 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4948

Scrutin n° 4948 · Assemblée nationalel'amendement de suppression n° 10 de M. Peu et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics (première lecture).

Rejeté
Amendement12 janvier 202648 votants17e législatureLogement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Améliorer l'accès au logement des travailleurs des services publics

PPL 51968En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La proposition de loi en question vise à améliorer l'accès au logement pour les travailleurs des services publics — c'est-à-dire les agents des administrations, des hôpitaux, des écoles, des transports en commun et d'autres services gérés par l'État ou les collectivités locales. Beaucoup de ces travailleurs rencontrent des difficultés à se loger, notamment dans les grandes agglomérations où les loyers sont élevés. Le texte cherche donc à leur proposer des solutions, comme la construction de logements réservés, des aides financières ou des partenariats avec des organismes d'habitat social.

L'amendement rejeté, présenté par M. Peu, proposait de supprimer l'article premier de cette proposition de loi, qui constitue la base du texte. En supprimant cet article, l'amendement visait à retirer une partie fondamentale des mesures d'aide au logement destinées à cette catégorie de travailleurs. Concrètement, cela aurait considérablement affaibli ou modifié l'esprit du texte dès sa première disposition.

Les parlementaires ont rejeté cet amendement : 34 députés ont voté contre, 8 pour et 6 se sont abstenus. Cela signifie que l'article premier de la proposition de loi est maintenu dans sa forme initiale et que les mesures qu'il prévoit continueront à s'appliquer sans cette suppression.

Les partisans de l'amendement, comme Sandrine Rousseau et François Piquemal, arguaient que supprimer cet article était nécessaire pour corriger ou transformer certains aspects du projet de loi jugés incomplets ou inadaptés à la réalité des besoins en logement. À l'inverse, les opposants à l'amendement, notamment Éric Woerth et Jérémie Patrier-Leitus, considéraient que l'article premier contenait des dispositions essentielles et que le maintenir était préférable pour préserver la cohérence du texte et ses objectifs d'aide au logement.

Cette décision concerne directement tous les travailleurs des services publics en France qui recherchent un logement ou qui pourraient bénéficier des mesures d'aide prévues par cette proposition de loi.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet pour explorer les autres articles et amendements examinés lors de cette première lecture.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
Résultat du vote
8
34
6
Pour: 8 (16.7%)
Contre: 34 (70.8%)
Abstention: 6 (12.5%)
← Retour aux scrutins
DEM100%(2)
UDR100%(3)
DR100%(1)
HOR100%(4)
RN100%(9)
EPR100%(13)

Abstention

SOC100%(6)

Pour

LFI-NFP100%(4)
ECOS100%(3)
GDR100%(1)

Contre

LIOT100%(1)
DEM100%(2)
UDR100%(3)
DR100%(1)
HOR100%(4)
RN100%(9)
EPR100%(13)

Abstention

SOC100%(6)