Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4983 Assemblée nationale - l'amendement n° 2980 de M. Juvin de suppression de l'article 34 ter (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4983

Scrutin n° 4983 · Assemblée nationalel'amendement n° 2980 de M. Juvin de suppression de l'article 34 ter (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Amendement13 janvier 2026188 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi de finances pour 2026 est le texte qui définit le budget de l'État pour l'année à venir — c'est-à-dire comment l'État va dépenser l'argent qu'il collecte via les impôts et les taxes, dans des domaines comme l'éducation, la santé ou les infrastructures. Ce projet de loi doit être débattu et voté par le Parlement avant de pouvoir s'appliquer.

Lors de ce vote du 13 janvier 2026, l'enjeu portait sur une question très technique : la suppression d'une procédure accélérée d'examen du projet de loi. L'article 34 ter du projet de loi prévoyait initialement un examen prioritaire, une procédure qui aurait permis au Parlement d'examiner plus rapidement certaines parties du budget. L'amendement n° 2980, présenté par M. Juvin, proposait d'éliminer cette procédure accélérée et de revenir à un examen normal du projet de loi.

Le Parlement a adopté cet amendement avec une large majorité : 133 députés ont voté pour la suppression de la procédure accélérée, contre 55 opposés. Cela signifie que l'examen prioritaire de l'article 34 ter est supprimé et que le projet de loi de finances sera examiné selon le calendrier parlementaire habituel, sans accélération.

Pour les partisans de cette suppression, comme Paul Christophe et Gabriel Attal, revenir à un examen classique du budget permet au Parlement de disposer de plus de temps pour discuter des dispositions budgétaires, de les examiner en détail et de pouvoir proposer des amendements. Cette approche favorise un débat plus approfondi sur l'utilisation des deniers publics. En contraste, les opposants à cet amendement, dont Raphaël Arnault, considéraient que la procédure accélérée était nécessaire pour permettre au gouvernement d'avoir rapidement un budget voté et d'éviter des blocages parlementaires prolongés qui retarderaient l'application des mesures budgétaires.

Vous êtes concerné par cette décision si vous bénéficiez de services publics financés par le budget de l'État ou si vous êtes soumis à des impôts et taxes — en résumé, vous êtes directement touché par la manière dont l'État gère ses finances et le rythme auquel les décisions budgétaires sont prises.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(63)
EPR100%(24)
DR100%(13)
HOR100%(10)
DEM
Résultat du vote
133
55
Pour: 133 (70.7%)
Contre: 55 (29.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins
100%
(10)
UDR100%(6)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC92%(26)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(63)
EPR100%(24)
DR100%(13)
HOR100%(10)
DEM100%(10)
UDR100%(6)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

SOC92%(26)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(23)