Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 4975 Assemblée nationale - l'article 32 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4975

Scrutin n° 4975 · Assemblée nationalel'article 32 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article13 janvier 2026250 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Chaque année, le gouvernement français doit définir précisément comment il va dépenser l'argent public et d'où cet argent provient — impôts, taxes, emprunts. Ce document s'appelle le projet de loi de finances, et c'est un texte très long qui fixe le budget de l'État pour l'année à venir. Le Projet de loi de finances pour 2026 détermine comment seront financés la santé, l'éducation, les routes, les hôpitaux, ou encore les allocations — bref, tous les services publics dont vous dépendez.

L'article 32 de ce projet de loi définissait les priorités budgétaires principales pour l'année 2026. Cet article concentrait l'essentiel des orientations du gouvernement sur la façon de répartir l'argent public entre les différents ministères et secteurs d'activité.

Le 13 janvier 2026, les députés ont voté pour approuver cet article 32 et ses priorités budgétaires : 204 député.e.s ont voté pour, 35 contre, et 11 se sont abstenu.e.s. Cela signifie que les choix budgétaires définis dans cet article sont maintenant validés et intégrés au budget final de 2026.

Ceux qui ont soutenu ce vote estimaient que ces priorités budgétaires répondaient aux besoins du pays et reflétaient une gestion responsable des finances publiques. Ceux qui se sont opposés à ce vote considéraient que ces priorités ne correspondaient pas à leurs visions des dépenses publiques — soit qu'elles investissaient trop ou pas assez dans certains domaines, soit qu'elles ne répondaient pas aux urgences sociales selon eux. Parmi les député.e.s ayant voté contre, on retrouve Raphaël Arnault et Thomas Portes, tandis que Paul Christophe et Jean-Pierre Bataille figuraient parmi ceux ayant voté pour.

Cette décision concerne directement tous les citoyens français, car elle détermine comment sera dépensé l'argent public et quels services ou investissements seront financés prioritairement en 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(75)
SOC100%(35)
EPR100%(29)
DR100%(20)
Résultat du vote
204
35
11
Pour: 204 (81.6%)
Contre: 35 (14.0%)
Abstention: 11 (4.4%)
← Retour aux scrutins
HOR
100%
(16)
DEM100%(14)
UDR100%(8)
LIOT75%(4)
NI100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(33)

Abstention

ECOS85%(13)

Pour

RN100%(75)
SOC100%(35)
EPR100%(29)
DR100%(20)
HOR100%(16)
DEM100%(14)
UDR100%(8)
LIOT75%(4)
NI100%(2)

Contre

LFI-NFP100%(33)

Abstention

ECOS85%(13)