Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4978

Scrutin n° 4978 · Assemblée nationalel'article 34 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article13 janvier 2026213 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les salaires des enseignants ou les routes) pour l'année suivante. L'article 34 concernait une partie spécifique de ce budget pour 2026, examinée en urgence par les députés.

Ce qui était proposé

L'article 34 du projet de loi de finances pour 2026 proposait de modifier certaines règles budgétaires pour l'année 2026, sans que le détail précis de ces modifications ne soit précisé dans les données disponibles. Ce type d'article peut concerner des ajustements techniques, comme des reports de crédits ou des plafonds de dépenses pour un ministère.

Le résultat du vote

L'article 34 a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les modifications budgétaires qu'il contenait entrent en vigueur pour le budget 2026, sauf si le Sénat ou une nouvelle lecture en décide autrement.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'article estimaient que ces ajustements étaient nécessaires pour garantir l'équilibre du budget ou financer des priorités gouvernementales. Certains députés ont pu souligner que ces mesures permettaient d'éviter des blocages dans la gestion des finances publiques.

- Contre :
Les opposants considéraient que ces modifications pouvaient réduire les moyens alloués à certains services publics ou favoriser des choix budgétaires contestés. Certains députés ont pu critiquer un manque de transparence ou de débat sur les conséquences concrètes de ces ajustements.

Qui est concerné ?
Vous êtes concerné si ces modifications budgétaires impactent directement les services publics dont vous bénéficiez (écoles, hôpitaux, transports) ou les impôts que vous payez, mais les effets précis dépendent du contenu exact de l'article 34, non détaillé ici.

Pour suivre le dossier législatif complet : Projet de loi de finances pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC97%(34)
EPR100%(25)
HOR100%(14)
DEM100%(13)
DR92%(12)
ECOS78%(9)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(28)

Abstention

RN100%(66)
UDR100%(8)

Pour

SOC97%(34)
EPR100%(25)
HOR100%(14)
DEM100%(13)
DR92%(12)
ECOS78%(9)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(28)

Abstention

RN100%(66)
UDR100%(8)
Résultat du vote
107
30
76
Pour: 107 (50.2%)
Contre: 30 (14.1%)
Abstention: 76 (35.7%)
← Retour aux scrutins